Дело № 1-210/2025 

59RS0003-01-2025-003411-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 29 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Мороз Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Веснина К.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Проничева Н.Б.,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении -

ФИО1, не судимого.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

6 июля 2025 г., в вечернее время, не позднее 20 часов 15 минут, ФИО1 находился в квартире по 

<

адрес>, где на столе кухни увидел ключи с брелоком от принадлежащего П. автомобиля М.. У ФИО1 возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Реализуя свой умысел, ФИО1, в указанное время и в указанном месте, взял со стола ключи с брелоком от принадлежащего П. автомобиля М. и вышел на улицу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь во дворе дома № по 

<

адрес>, ФИО1 подошел к автомобилю М., и действуя без разрешения П., который не давал права на управление автомобилем, при помощи ключа открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля и сел на место его водителя. Продолжая свои действия, ФИО1 вставил ключ в замок зажигания указанного автомобиля и запустил его двигатель, после чего, в указанное время и в указанном месте выехал на автомобиле М. с территории вышеуказанного дома, тем самым неправомерно завладел им без цели хищения, совершив его угон.

На указанном автомобиле ФИО1 неправомерно передвигался по территории 

<

адрес>, где в тот же день, в 20 часов 15 минут, допустил наезд на транспортное средство М.1.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый заявил ходатайство своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в полной мере осознает содержание и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Судом в отношении ФИО1 установлено:

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Данные характеризующие личность ФИО1: участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, приводов не было. По месту работы характеризуется положительно, дисциплинированный, исполнительный, ответственный, аккуратный и спокойный. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения повторных преступлений назначает наказание в виде штрафа.

Суд определяет размер штрафа с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: .......

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю). л/с 

<

***>. ИНН 

<

***>. КПП 590401001. БИК 015773997. Наименование банка получателя отделение Пермь Банк России / УФК по Пермскому краю г. Пермь. Номер казначейского счета 03100643000000015600. Единый казначейский счет 40102810145370000048. Наименование платежа уголовный штраф, ФИО1.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Егоров В.С.