Дело № 1-70/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Карабаш 25 ноября 2019 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего 

судьи Колотова В.В. 

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя 

прокурора г.Карабаша Грачева М.А.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Сухоплеска С.А. представившего удостоверение № 1353, ордер № 32293 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 9 классов, женатого, 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно судебному решению № 2-14/2016 от 13 января 2016 года, выданному Карабашским городским судом Челябинской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничен в родительских прав в отношении сыновей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязан выплачивать алименты на содержание малолетних сыновей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 13 октября 2015 года до достижения детьми совершеннолетия, с перечислением денежных средств на лицевые счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытые в кредитном учреждении.

Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу 17 октября 2016 года.

ФИО2, являясь трудоспособным должником, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, в нарушение решения суда, без уважительных причин в период более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства не выплачивал средств на содержание несовершеннолетних детей, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карабаша Челябинской области от 21 мая 2019 года в соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 01 июня 2019 года.

Несмотря на привлечение к административной ответственности, согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО2 в период времени с 02 июня 2019 года по 17 сентября 2019 года продолжил уклоняться от уплаты алиментов, систематических выплат по алиментам не производил, сведений об источнике и размере дохода в ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу не предоставлял, в связи с чем его действия по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, носят неоднократный характер.

Таким образом, задолженность в результате неоднократного уклонения ФИО2 от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 02 июня 2019 года по 17 сентября 2019 года составляет 56 446 рублей 17 копеек. Общая задолженность ФИО2 по алиментам на содержание указанных несовершеннолетних детей по состоянию на 17 сентября 2019 года составляет 628 616 рублей 90 копеек. 

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник Сухоплеска С.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Грачев М.А., представитель потерпевших В.Г.П. в письменном заявлении, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана. 

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной о������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�??????????�?�???�??????J?J??�?????????J?J?????????

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, дал признательные показания, что суд признает как активное способствование расследованию преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. 

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая признание вины, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе в виде принудительных работ, а также применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как это не будет способствовать исправлению осужденного. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым: 

- исполнительный лист серии ФС № 008500883, дело № 2-14/2016 от 13 января 2016 года, выданный Карабашским городским судом Челябинской области; решение Карабашского городского суда № 2-14/2016 от 13 января 2016 года, выданное Карабашским городским судом Челябинской области; решение Карабашского городского суда № 2-441/2016 от 20 октября 2016 года, выданное Карабашским городским судом Челябинской области; постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 от 17 октября 2016 года; сопроводительное письмо № 1641 от 22 июля 2016 года начальника УСЗН администрации Карабашского городского округа Ч.А.С.; акт выхода по месту жительства должника от 21 ноября 2018 года; объяснение от 21 ноября 2018 года; акт выхода по месту жительства должника от 15 мая 2019 года; направление в ГУ ЦЗН г.Карабаша от 15 мая 2019 года; предупреждение об уголовной ответственности от 21 ноября 2018 года; заявление директора администрации МБУ Центр «Гнездышко» г.Челябинска № 377 от 16 мая 2019 года И.М.А.; протокол об административном правонарушении № 54 от 21 мая 2019 года; постановление по делу об административном правонарушении от 21 мая 2019 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 сентября 2019 года, находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу – оставить у Свидетель №1, сняв с нее обязанность по хранению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- исполнительный лист серии ФС № 008500883, дело № 2-14/2016 от 13 января 2016 года, выданный Карабашским городским судом Челябинской области; решение Карабашского городского суда № 2-14/2016 от 13 января 2016 года, выданное Карабашским городским судом Челябинской области; решение Карабашского городского суда № 2-441/2016 от 20 октября 2016 года, выданное Карабашским городским судом Челябинской области; постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 от 17 октября 2016 года; сопроводительное письмо № 1641 от 22 июля 2016 года начальника УСЗН администрации Карабашского городского округа Ч.А.С.; акт выхода по месту жительства должника от 21 ноября 2018 года; объяснение от 21 ноября 2018 года; акт выхода по месту жительства должника от 15 мая 2019 года; направление в ГУ ЦЗН г.Карабаша от 15 мая 2019 года; предупреждение об уголовной ответственности от 21 ноября 2018 года; заявление директора администрации МБУ Центр «Гнездышко» г.Челябинска № 377 от 16 мая 2019 года И.М.А.; протокол об административном правонарушении № 54 от 21 мая 2019 года; постановление по делу об административном правонарушении от 21 мая 2019 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 17 сентября 2019 года, находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 – оставить у Свидетель №1, сняв с нее обязанность по хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: