19RS0002-01-2020-002771-96

дело № 2а-1725/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 02 ноября 2020 года 

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С., помощнике судьи Окирко Е.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 3 508,30 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу за *** – 2 700 руб., пени по транспортному налогу за *** – 47,84 руб., пени по транспортному налогу за *** – 760,46 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, об обязанности по уплате транспортного налога извещен налоговой инспекцией в форме налогового уведомления. По истечении срока уплаты транспортного налога ФИО2 направлено требование от *** *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Кроме того, у административного ответчика несвоевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ***.

В качестве правового основания иска административный истец ссылается на ст.ст. 48, 52, 69, 70, 75, 358, 362 Налогового кодекса РФ. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка кого-либо из сторон не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 1 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге» (далее Закон РХ о транспортном налоге) с 01.01.2003 на территории Республики Хакасия вводится транспортный налог.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения соответствии со ст. 358 указанного кодекса, в которой содержатся, в том числе автомобили.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии со ст. 361 НК РФ Законом РХ о транспортном налоге (ст. 3) установлены налоговые ставки данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ.

В адрес ФИО2 направлялось налоговое уведомление *** от ***, в котором исчислены подлежащие уплате налоги за ***, в том числе транспортный налог в сумме 2 700 руб. (за автомобиль ***, гос.номер *** – 450 руб., за автомобиль ***, гос.номер ***).

Расчет суммы транспортного налога, содержащийся в налоговом уведомлении, суд признает верным.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО2 направлялось требование об оплате налога, сбора, пени, штрафа *** по состоянию на *** на сумму 2 700 руб. недоимки по транспортному налогу и 47,84 руб. пени со сроком исполнения до 27 марта 2019 года.

Доказательств исполнения ответчиком данного требования в материалах дела не имеется.

Расчет пени в сумме 47.84 руб. суд признает верным.

Также судом установлено несвоевременное исполнение ФИО2 обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу за ***, что подтверждается выпиской из карточки расчетов бюджетом ФИО2 за период с *** по ***, налоговыми уведомлениями *** от ***, *** от *** и *** от ***, содержащими расчет суммы транспортного налога за *** соответственно.

ФИО2 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** по состоянию на 11.07.2019 на сумму 792,23 руб. пени по транспортному налогу со сроком исполнения до 06 ноября 2019 года.

Доказательств исполнения административным ответчиком указанного требования в суд не представлено.

Расчет пени за несвоевременно уплаченный транспортный налог произведен за период с *** по *** по недоимке за ***, с *** по *** – по недоимке за ***, с *** по *** – по недоимке за ***, с *** по *** – по недоимке за ***.

Расчет пени суд признает верным. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Инспекцией сроки на обращение в суд как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа не пропущены с учетом положений абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Исследованные письменные доказательства подтверждают, что у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу.

Так, в судом установлено, что в спорный налоговый период (с *** по ***) в собственности административного ответчика находилось следующее имущество: автомобиль ***, гос.номер *** и автомобиль ***, гос.номер ***, что подтверждается представленными в суд сведениями ***.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за *** в сумме 2 700 руб., пени по транспортному налогу в сумме 808,3 руб. (47,84 + 760,46). 

Государственная пошлина по делу составляет 400 руб. и на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с учетом положений п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации относится на административного ответчика и подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административные исковые требования.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ***, недоимку по транспортному налогу за *** в сумме 2 700 (две тысячи семьсот) руб., пени по транспортному налогу в сумме 808 (восемьсот восемь) руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета 400 (четыреста) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2020 года.