Дело № 2-9886/2020

УИД ...RS0...-24

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70 230 рублей 36 копеек, с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 306 рублей 91 копейки, указав в обоснование, что ... между ФИО11 и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 33 060 рублей. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, штрафы, комиссии, и вернуть заемные денежные средства. Вместе с тем, за период с ... по ... у ответчика образовалась задолженность в размере 70 230 рублей 36 копеек. ... между ФИО11 и ФИО7 был заключен договор уступки прав (требования), по которому права требования по указанному кредитному договору перешли к ФИО7 

В судебное заседание представитель истца ФИО7 ФИО4 по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает относительно заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 33 060 рублей, сроком на 191 день с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых (л.д. 7).

... между ФИО11 и ФИО7 заключен договор уступки прав (требований) № rk-211217/1740, по которому права требования к ФИО5 по кредитному договору перешли к ФИО7 (л.д. 38-41). 

Согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность ответчика составляет по основному долгу – 17 147 рублей 99 копеек, процентам на непросроченный основной долг – 569 рублей 11 копеек, процентам на просроченный основной долг – 3 980 рублей 46 копеек, штрафам в размере 48 532 рубля 80 копеек (л.д. 6).

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ответчика задолженности (л.д. 31).

Требования истца о погашении задолженности, оставлено ответчиком без ответа (л.д. 30).

Ответчик суду не представил доказательства погашения задолженности, как и не представил какие-либо возражения.

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору ..., заключенному ... между ФИО11 и ФИО1, в размере 70 230 рублей36 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 306 рублей 91 копейки.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Юнусов Х.Х.