Решение

 в окончательной форме изготовлено 14.09.2017 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шумковой Н.В., 

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.09.2017,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

установил:

прокурор города Краснотурьинска Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, установлено, что ответчик 

<

данные изъяты> не годен к управлению транспортным средством. Прокурор г. Краснотурьинска просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, по водительскому удостоверению №, выданному 12.10.2013 года ГИБДД 6632 до окончания лечения и получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. 

В судебном заседании прокурор г. Краснотурьинска Симонов А.Д. поддержал исковые требования, по существу дополнив, что прокуратурой г. Краснотурьинска проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в результате которой установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В». Управление ФИО1 транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний влечет за собой нарушение конституционных прав граждан на безопасность жизни и здоровья, нарушает права неопределенного круга лиц, которые в соответствии со ст. 24 Закона «О безопасности дорожного движения» имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о принятии судом признания им иска, пояснив, что действительно 

<

данные изъяты> не годен к управлению транспортным средством.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» ФИО2 в судебном заседании не возражал против признания ответчиком иска. 

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский», извещенный надлежащим способом о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по месту нахождения и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в судебное заседание не явился, в адрес суда от представителя третьего лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» начальника ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При таких обстоятельствах признание ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. 

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Судом при вынесении решения не указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета городского округа Краснотурьинск подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобожден на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять от ФИО1 признание исковых требований прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Исковые требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, по водительскому удостоверению № выданному 12.10.2013 года.

Возложить обязанность на ФИО1 передать в РЭО ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» водительское удостоверение №, выданное 12.10.2013 на имя ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Краснотурьинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В. 

СОГЛАСОВАНО