Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 октября 2025 г.

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Цицкиева Р.Б., с участием государственного обвинителя Батыгова М.С., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Тимурзиева Х.Р., при секретаре судебного заседания Могушковой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Ингушетия, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год и 6 месяцев (снят с учета по отбытию основного наказания – ДД.ММ.ГГГГ, по дополнительному наказанию снят с учета в связи с осуждением – ДД.ММ.ГГГГ); 2) приговором Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с определением испытательного срока в 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год (наказание в виде условного осуждения истекает – ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание – ДД.ММ.ГГГГ); 3) приговором Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст.ст. 70, 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 (один) год и 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев (начало отбытия наказания в виде лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», которое регулирует отношения, возникающие в связи с обращением, разработкой, доклиническими исследованиями, клиническими исследованиями, экспертизой, государственной регистрацией, со стандартизацией и с контролем качества, производством, изготовлением, применением, хранением, перевозкой, ввозом в Российскую Федерацию, вывозом из Российской Федерации, рекламой, отпуском, реализацией, передачей, применением, уничтожением лекарственных средств и Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения», при этом хранение сильнодействующих лекарственных средств «Прегабалин», не находящихся под международным контролем, в соответствии с п. 69 «Правил хранения лекарственных средств», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, должно осуществляться в металлических шкафах, опечатываемых или пломбируемых в конце рабочего дня.

ФИО1 в нарушение установленного законного порядка оборота сильнодействующих веществ, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью распространения сильнодействующих веществ и извлечения незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном по 

<

адрес> Республики Ингушетия, обнаружил на земле и в дальнейшем подобрал полимерный прозрачный пакет внутри которого находились 2 капсулы красно - белого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ являются сильнодействующим веществом – «Прегабалин», массой 0,73 гр., которые ФИО1 незаконно стал хранить в правом наружном кармане джинсовых брюк надетых на нем. 

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества – «Прегабалин», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора предварительно договорился о сбыте сильнодействующего вещества – «Прегабалин» о чем лицо под псевдонимом «Акрамат» сообщило сотрудникам УНК МВД по 

<

адрес> и изъявило добровольное желание принять участие в ОРМ «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> с целью документирования преступной деятельности ФИО1, в связи с чем условный закупщик под псевдонимом «Акрамат» договорился с ФИО1 о месте встречи на участке местности возле «Экажевского» кругового движения по «ФАД – Кавказ» во дворе автомобильного рынка по 

<

адрес> Республики Ингушетия для последующего сбыта условному закупщику «Акрамат» сильнодействующего вещества – «Прегабалин».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 33 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества – «Прегабалин», действуя из корыстных побуждений, реализуя договоренность о сбыте сильнодействующего вещества – «Прегабалин», находясь на участке местности Экажевского» кругового движения по «ФАД – Кавказ» во дворе автомобильного рынка по 

<

адрес> Республики Ингушетия, имеющий следующие географические координаты 43.20738 северной широты, 44.79284 восточной долготы, сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «Мерседес» без государственного регистрационного знака, под управлением условного закупщика под псевдонимом «Акрамат», где ФИО1 получил от выступающего в роли закупщика сильнодействующего вещества – «Прегабалин», под условным псевдонимом «Акрамат», денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества – «Прегабалин», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, передал условному закупщику «Акрамат», действовавшему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть незаконно сбыл за ранее переданные ему денежные средства в размере 2 000 рублей - 2 (две) капсулы красно-белого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, являются сильнодействующим веществом – «Прегабалин», массой 0,73 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», не является крупным размером данного вида сильнодействующего вещества (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его личность, который холост, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов, на учете у врача-психиатра не состоит, судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 судим приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

Приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 судим к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год, по совокупности преступлений путем частичного присоединения дополнительного наказания по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Приговором Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 осужден в соответствии со ст.ст. 70, 74 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев. 

Суд учитывает, что, будучи судимым, ФИО1 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает, что ему не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое, более мягкое наказание, в том числе условное, то есть с применением ст. 73 УК РФ, не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Наказание, назначенное по приговору Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбыто, в связи с чем наказание последнему подлежит назначению с применением положений ст. 70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть основного наказания, и полностью присоединив дополнительное наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по вышеуказанному приговору, определив окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.ч. 4 и 5 ст. 70 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить колонию-поселения. 

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселения.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединив неотбытое основное и полностью - дополнительное наказание по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев

Срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>», в котором упаковано сильнодействующее вещество «Прегабалин», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; белый бумажный пакет № внутри, которого упакована светокопия листа формата А4 в количестве 1 штуки, на которой обозначены билеты банка России в количестве 2 штук достоинством 1 000 рублей, бумажный конверт № с оптическим диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к уголовному делу – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда Р.Б. Цицкиев