26RS0002-01-2023-002992-82 Дело № 2-2267/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 13 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи 

Федорова О.А. 

при секретаре 

ФИО1 

с участием 

представителя истца 

ФИО2 

представителя ответчика 

ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Ставрополя к ФИО4 о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения,

установил:

МУП "Водоканал" г. Ставрополя обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО4 сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения, доначисленную за несанкционированное подключение за период с 01 августа 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 50 726 рублей 73 копейки, сумму пени за просрочку платежа за период с 11 января 2021 по 19 апреля 2022 года в размере 3 738 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 834 рубля. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. В период с 01 августа 2019 года по 21 декабря 2021 года МУП "Водоканал" оказывало ФИО4 услуги холодного водоснабжения по указанному выше адресу. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за услуги холодного водоснабжения у ответчика перед истцом образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения. В связи с возникновением задолженности по лицевому счету 

<

номер обезличен> истец уведомил ответчика о необходимости погашения в течение 20 дней имеющейся задолженности и об ограничении либо приостановлении предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в случае неисполнения данного требования. Задолженность в размере в течение установленного срока ФИО4 не погасил в связи с чем исполнитель коммунальных услуг произвел ограничение подачи воды в жилое домовладение, был составлен акт технического осмотра водопроводно-канализационных устройств. При проведении осмотра водопроводно-канализационных устройств по вышеуказанному адресу 05 марта 2022 года контролером МУП "Водоканал" выявлен факт самовольного подключения к холодному водоснабжению. 05 марта 2022 года МУП "Водоканал" произведены работы по повторному отключению холодного водоснабжения. Таким образом, при выявленных нарушениях МУП "Водоканал" произвело расчет платы за коммунальную услугу, доначисленную за несанкционированное подключение.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем вручения судебного извещения представителю (п.3 ч.2 ст.117 ГПК РФ). Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с 26 февраля 2014 года МУП "Водоканал" оказывало ФИО4 услуги холодного водоснабжения по адресу 

<

адрес обезличен>.

Согласно составленному истцом расчету, с августа 2019 года по декабрь 2021 года начислены платежи в общей сумме 20 151 рубль 14 копеек.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не отрицала, что оплата услуг по водоснабжению в указанный период не производилась, при этом расчет задолженности не оспаривала, контррасчет не представила.

Возражая против иска представитель указала, что жилой дом не находится в собственности ответчика, оплата за ЖКХ должна осуществляться из бюджета, сумма платежей указана в копейках, а не в рублях, по коду ОКВЭД 68.32.2 выбивается оплата за вознаграждение и благотворительность, по QR коду следует, что деньги идут в США и Канаду, то есть ответчика вынуждают быть спонсором НАТО. Ответчик готов оплатить денежные средства при предоставлении расчетного счета 

<

номер обезличен>, когда деньги будут перечисляться в бюджет РФ.

Доводы ответчика суд отклоняет как несостоятельные, с учетом следующего.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Вопреки доводам истца, ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком 

<

дата обезличена>.

Согласно п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. 

В соответствии с п. 30 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик, фактически потребляющий услугу по холодному водоснабжению, ее не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 августа 2019 года по 20 декабря 2021 года в размере 20 151 рубль 14 копеек.

В соответствии с подп. "а" п. 117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил № 354).

Согласно подп. "а" п. 119 Правил №354 исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. 

В связи с возникновением вышеуказанной задолженности за период с 01 августа 2019 года по 20 декабря 2021 года в размере 20 151 рублей 14 копеек, МУП "Водоканал" действуя в соответствии с п.п. 117 - 119 Правил №354, 12 ноября 2021 года уведомило потребителя о необходимости погашения в течение 20 дней имеющейся задолженности и об ограничении либо приостановлении предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в случае неисполнения данного требования.

Имеющуюся задолженность в течение установленного срока ответчик не погасил, в связи с чем исполнитель коммунальных услуг произвел ограничение подачи воды в принадлежащее ему жилое домовладение, о чем 21 декабря 2021 года был составлен акт технического осмотра водопроводно-канализационных устройств. 

При проведении осмотра водопроводно-канализационных устройств по вышеуказанному адресу 05 марта 2022 года контролером МУП "Водоканал" был выявлен факт самовольного подключения к холодному водоснабжению, составлен акт технического осмотра водопроводно-канализационных устройств. В этот же день МУП "Водоканал" произведены работы по повторному отключению холодного водоснабжения. 

Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. 

В соответствии с подп. "а" п. 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно составленному истцом расчету, размер доначисления размера платы за несанкционированное подключение за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2022 года составляет 35 399,04 рублей. Расчет является арифметически верным, соответствует вышеприведенным требованиям, ответчиком не оспорен.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика, состоящей из стоимости услуг холодного водоснабжения и доначисленной платы за несанкционированное подключение, составляет 20 151, 14 + 35 399, 04 = 55 550, 18 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 50 726 рублей 73 копейки, сославшись на уже произведенные удержания по судебному приказу от 

<

дата обезличена> № 

<

номер обезличен> в размере 4 823 рублей 45 копеек.

Размер требуемой истцом суммы не превышает установленный судом размер задолженности, оснований для выхода за переделы заявленных требований суд не находит.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 50 726 рублей 73 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Истцом составлен расчет пени за период с 11 ноября 2021 года по 19 апрель 2022 года, согласно которому ее размер составляет 3 738 рублей 53 копейки.

Данный расчет является арифметически верным, соответствует вышеприведенным требованиям закона, ответчиком не оспорен. При его составлении были учтены положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек на период с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г. В указанный период пени согласно выполненному истцом расчету не начислялись. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика ФИО3 также указала, что согласно Налоговому кодексу срок давности привлечения к ответственности составляет 3 года, следовательно счет, выставленный МУП "Водоканал" за услуги холодного водоснабжения за 2019 год является неправомочным.

Суд разъяснил представителю ответчика, что истец не является налоговым органом, при этом законом предусмотрено право ответчика заявить о пропуске истцом срока исковой давности. Однако он таким правом не воспользовался.

Не смотря на то, что ответчик не сделал в ясной форме заявление о применении пропуска срока исковой давности, суд, учитывая доводы возражений, считает возможным учесть следующие обстоятельства.

Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, необходимо исчислить указанный срок отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Как указано выше, истцом предъявлено требование о взыскании платежей, начисленных за период с августа 2019 года по март 2022 года.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Материалами дела подтверждается, что 28 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №

<

адрес обезличен> был вынесен судебный приказ 

<

номер обезличен> о взыскании с ответчика задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 55 550 рублей 18 копеек.

На момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности в отношении всех предъявленных ко взысканию платежей не являлся истекшим.

Судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 07 апреля 2023 года. Следовательно, в период с 28 апреля 2022 года до 07 апреля 2023 года течение срока исковой давности было приостановлено.

С рассматриваемым иском истец обратился в суд 02 мая 2023 года.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по всем предъявляемым ко взысканию платежам истцом не пропущен.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления МУП "Водоканал" была уплачена государственная пошлина в размере 1 834 рубля, что подтверждается платежным поручением 

<

номер обезличен> от 24 апреля 2023 года.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 834 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Ставрополя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (

<

дата обезличена> года рождения, паспорт 

<

номер обезличен>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Ставрополя (ИНН 

<

номер обезличен>) задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения за период с 01 августа 2019 года по 20 декабря 2021 года, доначисленную плату за несанкционированное подключение с 01 января 2022 года по 31 марта 2022 года в общей сумме 50 726 рублей 73 копейки, пени за просрочку оплаты услуг за период с 11 января 2021 года по 19 апреля 2022 года в размере 3 738 рублей 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 834 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Федоров

Мотивированное решение составлено 20 июля 2023 года.

Судья О.А. Федоров