Дело № 2-3212/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

14 июня 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска 

в лице судьи Кишенской Н.А., 

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

с участием прокурора Животягина М.А., 

ответчика ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрел гражданское дело по иску военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании убытков, 

у с т а н о в и л :

военный прокурор обратился с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку за период обучения в НВИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 131 рублей 54 копейки.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в НВИ и 5 лет военной службы после его окончания. Контрактом установлена обязанность лица возместить расходы, понесенные федеральным бюджетов, на военную или специальную подготовку военнослужащего.

ДД.ММ.ГГГГ контракт расторгнут, ответчик уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. 

За период обучения ФИО1 расходы на его подготовку составили 129 192 рубля 92 копейки. 

Сумма задолженности ответчика определена с учетом частично внесенных им средств в возмещение названных расходов в размере 14 061 рубль 38 копеек. 

В судебном заседании прокурор иск поддержал, указал, что в случае представления ответчиком доказательств оплаты в большем размере, цена иска подлежит снижению.

Ответчик, его представитель в судебном заседании признали, что обязаны возместить Российской Федерации денежные средства, израсходованные на подготовку, в размере 129 192 рубля 92 копейки. Но указали, что в возмещение названных убытков внесли большую сумму – 25 061 рубль 38 копеек, планировали погасить всю задолженность в течение 2-х лет. О возможности такого порядка погашения разъяснено представителем института. 

ФГК ВОУВО НВИ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки переменного состава НВИ. 

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в НВИ и 5 лет военной службы после его окончания. В контракте содержится условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку военнослужащего, в случае его отчисления, в размере 96 894 рублей 69 копеек в год. 

Согласно протоколу заседания ученого совета № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из приказа начальника НВИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 отчислен из военного института в связи с невыполнением условий контракта в части требований к дисциплине, с ним расторгнут контракт и он уволен с военной службы.В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

За период обучения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 4 месяца на военную подготовку ответчика было затрачено 129 192 рубля 92 копейки. Указанная сумма является убытками, понесенными истцом вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий контракта.

В судебном заседании ответчик и его представитель признали, что обязаны возместить убытки, их размер.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.

На дату рассмотрения дела ответчиком погашена задолженность в сумме 25 061 рубль 38 копеек, что подтверждается представленными им платежными документами: от ДД.ММ.ГГГГ на 4 061 рубль 38 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей.

Оставшаяся сумма – 104 131 рубль 54 копейки подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 131 рубль 54 копейки. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 07.07.2017. 

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3212/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.