Дело 2-792/2020

УИД 16RS0031-01-2020-001556-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к садоводческому некоммерческому товариществу «Весна-2» о признании протокола общего собрания в части принятия решения об утверждении приходно-расходной сметы недействительной (ничтожной), о признании приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд к СНТ «Весна-2» с иском о признании протокола № общего собрания членов СНТ «Весна-2» от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения об утверждении приходно-расходной сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 повестки дня) недействительным (ничтожным), о признании приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительной (ничтожной), указав в обоснование требований, что решение об утверждении сметы было принято с нарушением установленной законом процедуры и является недействительным по следующим основаниям: отсутствие кворума, существенные нарушения созыва, порядка проведения, отсутствие финансово-экономического обоснования, незаконное продление заочного голосования и отсутствие подсчёта голосов при заочном голосовании.

До рассмотрения дела по существу истцы, обосновывая свои требования, предоставили в суд дополнительные документы, замечания к протоколу общего собрания, указывая, что в приложении к протоколу общего собрания и в опросных листах заочного голосования представлены сведения по гражданам, принимавшим участие при голосовании, но не являвшимися членами данного товарищества, наличие повторных подписей одних и тех же лиц, наличие подписей лиц, не включенных в реестр и не являющихся собственниками земельных участков, подмененные подписи родственников и иные подписи, исключенные в связи с невозможностью определения и идентификации лица его поставившего (не удалось определить фамилию либо номер участка), отсутствие подписи и другие замечания, всего ими исключено 126 человек, что не образует необходимого для собрания кворума.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их представитель по доверенности ФИО8, представляющая также интересы ФИО6 и ФИО7 (не явившихся в судебное заседание), поддержали исковые требования, предъявленные в первоначальной редакции, указывая на доводы, изложенные в письменном пояснении, а именно на то, что в голосовании принимали участие граждане, не являющиеся членами общества, наличие членства в перечне подписей не подтверждено при сравнении сведений, указанных в регистрационных листах и в опросных листах по заочному голосованию, с реестром членов СНТ. Подтвердили наличие повторяющихся голосов, подмены подписей родственниками, что без наличия доверенности в силу закона является недопустимым, исключили общее количество 126 голосов, помимо этих голосов, в судебном заседании также выявили отсутствие в самих бюллетенях заочного голосования 32 подписи, графы заполнены, но не содержат подписей. В связи с наличием выявленных нарушений и отсутствия кворума, просили удовлетворить требования и признать решение в части утверждения сметы и саму смету на 01 января 2020 года - 31 декабря 2020 года недействительной.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, истцы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя по доверенности ФИО8

Представитель СНТ «Весна-2» по доверенности ФИО9, указывая на необоснованность исковых требований, представил письменный отзыв, просил в удовлетворении требований отказать, указывая на наличие кворума и отсутствие нарушений при проведении очно - заочного голосования. В представленных дополнениях, указывая на исключение 6 голосов, пояснил, что в СНТ заведено, что правом голоса за члена общества имеет его член семьи без оформления какой – либо доверенности, поскольку их имущество общее, является совместно – нажитым, соответственно супруги вправе ставить подписи друг за друга, наличие подписей иных лиц пояснить не смог, указал, что некоторые участки были приобретены новыми собственниками, которые фактически являются членами общества, поскольку на них заведены карточки взаиморасчетов, с учетом исключенных ответчиком голосов, кворум имеется и основания для признания собрания недействительным отсутствуют.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Весна-2», уч.111а. Свидетельство о государственной регистрации права истцом получено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>, Тукаевский муниципальный район, СНТ «Весна-2», уч.35. Свидетельство о государственной регистрации права истцом получено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Тукаевский муниципальный район, садовое товарищество ПО «Весна-2», уч.93. Свидетельство о государственной регистрации права истцом получено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, СНТ «Весна-2», уч.296. Свидетельство о государственной регистрации права истцом получено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 16№, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Тукаевский муниципальный район, Малошильнинское сельское поселение, СНТ «Весна-2», уч.313. Свидетельство о государственной регистрации права истцом получено ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО6 и ФИО7 также являются членами садового общества СНТ «Весна-2», что подтверждается членскими книжками.

Согласно протоколу 1 общего собрания СНТ «Весна-2» от ДД.ММ.ГГГГ, место проведения собрания д\к Камаз, время 10.00-13.00 часов, в котором указано, что в СНТ 1363 участков, из них 1269 садоводов - владельцев, садоводов индивидуальных владельцев 7, на начало собрания зарегистрировано 133 садоводов, в зале всего 150 человек. На собрании рассмотрено и принято решение в порядке очного голосования, при проведении очно-заочного голосования, следующие вопросы: 1) принятие в члены 49 человек; утверждение отчета председателя правления и ревизионной комиссии; утверждение сметы приходов и расходов с 01 января 2020 по 31 декабря 2020 года; также принято решение о продолжение голосования в порядке заочного голосования. Указано, что заочное голосование продолжится до 15 мая 2020 года.

В приложении №1 к протоколу указан лист регистрации присутствующих членов СНТ «Весна-2» на общем собрании от 11 января 2020 года, в котором указаны 134 позиции. В приложении 2 указаны список заявления о приеме в члены СНТ «Весна-2» за 2019 год, всего 49 человек. Приложение №3 содержит доклад председателя ФИО10 Приложение №4 акт документальной бухгалтерской ревизии. Приложение №5 содержит проект сметы прихода и расхода на 2020 год.

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Весна-2» №4 от 04 января 2020 года, решено утвердить повестку дня на общее собрание на 11 января 2020 года: отчет о проделанной работе председателя правления, отчет ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2019 год, утверждение сметы и плана работы на сезон 2020 года, прием в члены садоводческого товарищества.

Протоколом №2 заседания правления СНТ «Весна-2» о подсчете голосов очно-заочного собрания СНТ «Весна-2» от 11 января 2020 года, указано, что на собрании 11 января 2020 года, состоявшегося в порядке очного голосования, присутствовало 150 человек, зарегистрировалось и проголосовали 133 человек, на заочном голосовании представлены бюллетени в количестве 37 листов, в которых проголосовали 516 человек. Результаты голосов определены в следующем порядке:1) принятие в члены- проголосовали за – 513, воздержались- 3, 2) утвердить отчет председателя проголосовали за – 513, воздержались- 3, 3) утвердить отчет аудита- проголосовали за – 513, воздержались- 3, 4) утвердить смету на 2020 год проголосовали за – 508, против -5, воздержались- 3.

Общие результаты очного-заочного голосования определены в следующем размере1) принятие в члены- проголосовали за – 646, против 1, воздержались- 3, 2) утвердить отчет председателя проголосовали за – 637, против-9, воздержались- 4, 3) утвердить отчет аудита- проголосовали за – 639, против- 5, воздержались- 6, 4) утвердить смету на 2020 год проголосовали за – 639, против -7, воздержались- 4.

В материалы дела также предоставлены сведения о проведении СНТ «Весна-2» работ по уведомлению членов о проведении общего собрания 11 января 2020 года, эфирные справки Татмедиа.

Также ответной стороной предоставлены бюллетени заочного голосования к общему собранию СНТ «Весна-2» от 11 января 2020 года на 37 страницах, а также список владельцев участков СНТ «Весна-2», из них 1262 членов и 7 садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство.

Согласно статье 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Согласно пункту 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно пункту 4 указанной статьи по иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно пункту 13 указанной статьи уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Согласно пункту 15 указанной статьи в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно пункту 19 указанной статьи общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Пунктом 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы защиты гражданских прав, в том числе, путем признания недействительным решения собрания.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно статье 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из смысла и правового регулирования указанных норм материального права следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

В соответствии со статьей 17 Закона N 217-ФЗ в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

Порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования определяется уставом товарищества (пункт 16 статьи 8 Закона N 217-ФЗ).

Протоколы общих собраний членов товарищества, в том числе проведенные в форме очно-заочного голосования, подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (часть 2 статьи 21 Закона N 217-ФЗ).

Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества, определены частью 1 статьи 17 Закона N 217-ФЗ.

При этом по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17 Закона N 217-ФЗ, проведение заочного голосования не допускается.

В случае если при проведении общего собрания членов товарищества по указанным вопросам (пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17 Закона N 217-ФЗ) такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 статьи 17 Закона N 217-ФЗ кворума (присутствовало менее чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей), в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

То есть в указанном случае очное общее собрание членов товарищества признается несостоявшимся. В дальнейшем на основании этого правлением товарищества принимается решение о том, что общее собрание членов товарищества может принять решения в форме очно-заочного голосования. В данном случае это должен быть тот же самый перечень вопросов, которой общее собрание не смогло рассмотреть ввиду отсутствия кворума.

Общее собрание членов товарищества, на котором решения принимаются в очно-заочной форме, проводится с соблюдением всех правил, установленных статьей 17 Закона N 217-ФЗ, за исключением подсчета голосов.

Согласно части 24 статьи 17 Закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме, представленные в правление до проведения общего собрания членов товарищества.

В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, ведущих садоводство или огородничество без создания товарищества, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным для оформления результатов голосования членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Протоколы общих собраний членов товарищества, в том числе проведенные в форме очно-заочного голосования, подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (часть 2 статьи 21 Закона N 217-ФЗ).

Представленный суду Устав СНТ «Весна-2» в редакции от 2019 года, исследованный судом при разрешении вопроса о проверке порядка проведения очно- заочного голосования, согласуется и содержит вышеуказанные нормы ФЗ – 217.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании судом установлено и не опровергнуто сторонами, что всего в СНТ «Весна-2» 1269 садоводов – владельцев? из которых 1262 членов и 7 индивидуалов, что отражено в списке владельцев участков, предоставленных ответной стороной.

Из доводов ответной стороны следует, что на голосовании по повестке дня собрания от 11 января 2020 года принимали участие 649 человек, 133 при очном голосовании, 516 при заочном голосовании, для наличия кворума необходимо было участие при проведении собрания 632 человек.

Однако судом установлено, и не отрицалось ответной стороной, что в голосовании на общем собрании приняли участие, не являющиеся членами товарищества граждане, что является обстоятельством, искажающим результаты голосования, кроме того, выявлена двойная регистрация и регистрация лиц, внесенных без доверенностей на представление полномочий, что также исказило результаты голосования.

Согласно статье 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член некоммерческого объединения граждан вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Тогда как судом установлено, что в число граждан, принимавших голосование, включены члены семьи (муж, жена, сын, опекун) члена СНТ, всего 52 человека, также выявлены 6 повторяющихся подписей (доводы ответной стороны, указывающие на то, что у данных граждан во владении находятся по 2 участка, являются необоснованными, и не могут быть учтены при подсчете голосов за каждый из них), а также 12 граждан новых собственников участков, сведения о включении которых в члены СНТ ответной стороной не представлены, в бюллетенях заочного голосования вообще отсутствуют подписи 28 человек, а 6 человек исключены самими ответчиками, при таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума.

При выявленном отсутствии кворума при принятии решений в порядке очно-заочного голосования по повестке от 11 января 2020 года, общее собрание членов СНТ «Весна-2» от 11 января 2020 года, проведенное в порядке очно-заочного голосования, является неправомочным, а решения, принятые на данном собрании, фактически недействительными (ничтожными ).

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На общем собрании членов СНТ «Весна-2» от 11 января 2020 года, проведенном в очно- заочной форме, приняты решения по 4 вопросам, в настоящем споре истцами оспаривается решение только в части принятия решения об утверждении сметы приходов и расходов с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, как нарушающее их право (имеющее значение для них и нарушающее их права в части определения размера членских взносов и соответственно в части включения в дополнительные расходы 800 000 руб. по исполнительным производствам), остальные решения не оспариваются, согласно нормам статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, не усматривая оснований для выхода за пределы исковых требований, считает необходимым исковые требований истцов удовлетворить в заявленной ими части.

В части требований истцов о признании приходно-расходной сметы на 01 января 2020 года - 31 декабря 2020 года недействительной, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с нормами статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, при этом, защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством признания их прав, восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления; самозащиты своих прав; возмещения им убытков, иных предусмотренных законом способов.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов о признании приходно-расходной сметы на 01 января 2020 года - 31 декабря 2020 года недействительной, поскольку такой способ защиты нарушенных прав не предусмотрен вышеуказанными правовыми нормами. Кроме того, смета была утверждена на общем собрании членов СНТ «Весна-2» от 11 января 2020 года, решение об утверждении которой признается судом недействительным, в связи с чем, отдельного судебного решения о признании сметы недействительной в данном конкретном случае не требуется, поскольку само решение об её утверждении признано недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, к садоводческому некоммерческому товариществу «Весна-2» о признании протокола общего собрания в части принятия решения об утверждении приходно-расходной сметы недействительной (ничтожной), о признании приходно-расходной сметы на 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года недействительной, удовлетворить частично.

Признать недействительным, принятое на общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Весна-2», проведённого в форме очно-заочного голосования с 11 января 2020 года по 31 июля 2020 года, решение об утверждении сметы приходов и расходов с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года недействительным.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья: Ибрагимова Э.Ф. 

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.