В суде первой инстанции дело слушала судья Абубакирова М.В.

Дело № 22-1289/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 апреля 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Королёвой И.Б.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А., 

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Воронкова А.Н., предъявившего ордер № 632911 от 22 апреля 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 февраля 2021 года, которым ФИО1,, 

<

данные изъяты> в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано, 

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2014 года ФИО1, осужденый приговором Центрального районного суда г.Хабаровска по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.109 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26 июля 2005 года, постановлением Облученского районного суда ЕАО от 17 августа 2011 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 июля 2005 года, окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

начало срока 04 июля 2013 года, конец срока 03 июля 2021 года;

обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

05 февраля 2021 года обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление изменить, удовлетворить ходатайство об условно - досрочном освобождении, указав, что суд грубо нарушил нормы УК РФ, УИК РФ, положения Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 года № 51, что повлияло на вынесение справедливого решение. Устный погашенный выговор не может являться основанием для отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Он характеризуется положительно, имеет две профессии, которых для жизни достаточно, вину в совершенном преступлении признал полностью, и раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Воронкова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из материалов дела осужденный ФИО1 в СИЗО нарушений не допускал. В ЛИУ - 2 п. БИРА допустил 1 нарушение режима содержания, за которое ему объявили выговор устно. Взыскание погашено. За добросовестное отношение к труду 4 раза поощрялся администрацией учреждения, характеризовался положительно. В ФКУ ИК-5 г. Советская Гавань прибыл этапом 18 апреля 2018года. По прибытию трудоустроен не был. К труду в местах лишения свободы относится положительно. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и колонии без оплаты труда. Соблюдает требования санитарии и гигиены, по вежливому отношению к персоналу, иным лицам. Выполняет законные требования администрации учреждения. Всегда соблюдал требования правил внутреннего распорядка, нарушений режима содержания не допускал. За весь период отбывания наказания поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 8 раз. Занятия в системе социально-правовых знаний посещает. В мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, участие принимает. В облегченные условия отбывания наказания переведен 30 декабря 2019 года. Не воспользовался возможностью получить дополнительную профессию в профессиональном училище. Вину в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда иска не имеет. Администрацией колонии характеризуется положительно. Является лицом, не имеющим постоянного места жительства. Подтверждающих документов о месте проживании, регистрации не представлено (л.д. 73-75).

Суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, выслушал мнение представителя ФКУ ИК-5 ФИО2, поддержавшего ходатайство осуждённого, и обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении.

Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.

За период с апреля 2015г. по август 2020г. ФИО1 поощрялся 8 раз за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду; 05 июня 2015 года ему объявлен устный выговор за курение в не отведенных местах, взыскание погашено. Переведён в облегчённые условия отбывания наказания с 30 декабря 2019 года.

Вместе с тем, учитывая данные о личности осужденного, нельзя признать, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрений, не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Ходатайство рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, с участием осужденного, представителя ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, с исследованием в полном объеме представленных материалов дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при принятии решения судом оценены в совокупности все характеризующие данные осужденного, в том числе и позитивные изменения в его поведении. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления суда, не установлено. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 ч. 4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 февраля 2021 года, которым осужденному ФИО1, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления путем подачи кассационной жалобы через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в её рассмотрении.

Судья 

Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва