УИД 03RS0006-01-2021-001004-72

Дело № 2-1156/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ – ФИО5, действующей на основании доверенности № 1 от 11.01.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан о признании отказа в назначении трудовой пенсии по старости незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г. Уфы РБ, в котором просил обязать Управление ПФР включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пп. 10 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы водителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПАП № – Филиал ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что он постоянно в течение полного рабочего дня работал водителем автобуса на городских пассажирских маршрутах. Простоев не было, в отпусках без содержания не находился. Выполнял регулярные пассажирские рейсы по городу Уфа на разных марках автобусов по маршрутам 59, 74, 110 и другие.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании ранее указанной доверенности, на судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного срока мужчинам по достижении возраста 55 лет и проработавшим не менее 20 лет в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. Данные Правила с 01.01.2015г. применяются на основании постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г. Уфы РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого страхового стажа, при требуемом стаже не менее 20 лет предусмотренном пунктом 10 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, у истца имеется страховой стаж 16 лет 10 месяцев 7 дней. 

Данное решение вынесено на основании трудовой книжки AT-III № от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1

Ответчиком засчитаны в страховой стаж истца периоды работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 16 лет 10 месяцев 7 дней.

Однако управление ПФР не включило в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПАП № – Филиал ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан в должности водителя по причине отсутствия документального подтверждение занятости в особых условиях труда.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Так период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № в УПАП № – Филиал ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан в должности водителя относится к периоду до регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

В соответствии с трудовой книжкой, ФИО1 был принят ДД.ММ.ГГГГ в УПАП № где проработал по 03.07.2001г. При приеме на работу в трудовой книжке истца имеется штамп с наименованием организации. При увольнении также имеется печать. Таким образом, факт занятости истца подтверждается трудовой книжкой, которая в соответствии с действующим трудовым законодательством, ст. 66 Трудового кодекса РФ, является основным документом, подтверждающим факт работы. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4, который согласно трудовой книжке в спорный период работал в УПАП № автослесарем. Пояснил, что по работе часто встречался истцом. Видел, что истец работал на рейсовых автобусах марки Мерседес, Лиаз на маршрутах городские пассажирские №, 74. Работал постоянно в течение полного рабочего дня. Простоев не было. 

Также как усматривается из решения об отказе в назначении пенсии, часть периодов пенсионный фонд учел при назначении пенсии, а часть не засчитал. Хотя в трудовой книжке, каких либо данных о переводе на другую работу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан в части не включения периода работы истца периодов работы водителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПАП № – Филиал ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан в должности водителя.

Так Управлением ПФР учтено в стаж водителя на автобусе на регулярных городских пассажирских маршрутах 16 лет 10 месяцев 7 дней (стаж учтенный управлением ПФР) + стаж учтенный су

<

адрес> года 7 месяцев 15 дней = 20 лет 5 месяцев 22 дня (требуемый стаж 20 лет) 

Согласно решению об отказе в назначении пенсии второе условие о наличии необходимого страхового стажа у истца выполняется, а именно имеется 40 лет 2 месяца 6 дней (требуемый 25 лет). Также на момент подачи заявления о назначении пенсии истцу было 59 лет 11 месяцев 26 дней (требуемый возраст 55 лет).

При таких обстоятельствах право на назначение пенсии у истца не возникает с момента подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ и это требование также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьям и 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ от 29.12.2020 №159 в части не включения периодов работы водителем с 17.09.1981 по 30.09.1981, с 01.07.1992 по 31.07.1992, с 01.07.1993 по 31.12.1996 в УПАП № 1 – Филиал ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ включить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пп. 10 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы водителем с 17.09.1981 по 30.09.1981, с 01.07.1992 по 31.07.1992, с 01.07.1993 по 31.12.1996 в УПАП № 1 – Филиал ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ назначить ФИО2 страховую пенсию согласно пп. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 05 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2021 года.

Не определен05.04.2021