П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2019 года судья Рузского районного суда Московской области Кривенцова Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата), в 12 часов 45 минут, у (адрес) (адрес) (адрес), управляя автомобилем ... г/н №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершил движение не вынув заправочный пистолет из горловины бензобака, чем повредил его, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что (дата), около 12 часов 45 минут, он на принадлежащем ему а/м ... г/н № заехал заправиться на АЗС, расположенную по адресу: (адрес). После заправки и оплаты он автоматически сел за руль автомобиля и поехал, при этом, оборвал пистолет. После этого, он вышел из машины и положил пистолет рядом с колонкой. Поскольку он спешил вернуться домой, он уехал с АЗС. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), согласно которому, ФИО1 (дата), в 12 часов 45 минут, у (адрес) городского округа (адрес), в нарушении п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ... г/н №, совершил движение не вынув заправочный пистолет из горловины бензобака, чем повредил его, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Рузскому городскому округу ст.л-та полиции ФИО2, о том, что во время совместного несения службы с ИДПС ФИО3, на маршруте патрулирования № была получена информация о ДТП по адресу: (адрес). Прибыв по указанному адресу, было установлено, что не установленный водитель на а/м ... г/н № (по информации с камер видеонаблюдения АЗС), при заправке ТС не вытащил заправочный шланг из бензобака и начал движение, при этом, оторвал шланг, повредив заправочную колонку, после чего скрылся с места происшествия. Ими была обследована ближайшая территория к АЗС на предмет обнаружения транспортного средства. А/м обнаружен не был;

- объяснением ФИО4 о том, что она работает ст.оператором МАЗК Лукойл по адресу: (адрес), (адрес). (дата) она заступила на смену. В 12 часов 45 минут на заправку приехал мужчина на автомобиле марки ... г/н №. Встав на колонку №, заправившись бензином, и не убедившись, что вытащил пистолет из бензобака, он начал движение. Тем самым, оторвал пистолет на колонке и повредил её; с места происшествия скрылся;

- схемой места ДТП;

-справкой о размере причиненного ущерба;

- карточкой водителя ФИО1

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, причиненный ущерб возместил; ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 15 минут 26 сентября 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Н.Кривенцова