Дело № 2-198/2017

Поступило 07.02.2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать право собственности на мотоцикл ИЖ-Планета рама №, номер двигателя №.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец 

<

данные изъяты>. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде транспортного средства – мотоцикла ИЖ 7.107, который её отец приобрел в 

<

данные изъяты> году. На учет данный мотоцикл её отец не ставил. Так как другого имущества у её отца 

<

данные изъяты>. не имелось, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство она не обращалась. После смерти отца она фактически приняла наследство в виде мотоцикла, следит за его сохранностью и охраняет от посягательств третьих лиц. На имущество, оставшееся после смерти 

<

данные изъяты>., имеет право претендовать её сестра. В настоящее время истец решила оформить право собственности на указанный мотоцикл, однако, в связи с тем, что мотоцикл не был поставлен ее отцом на учет в ГИБДД, она не может оформить право на мотоцикл в установленном законом порядке. В связи с указанными обстоятельствами она обратилась в суд.

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица МОТН и РАМТС ГИБДД № ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей 

<

данные изъяты>., суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодатели. 

Из пояснений истца ФИО1 следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти 

<

данные изъяты> являлись его дети – ФИО1 и ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> купил в Горновском т/п мотоцикл «ИЖ-Планета», заводской номер рамы №, номер двигателя №, что подтверждается справкой-счет и руководством по эксплуатации с приложенными к нему талонами на гарантийный ремонт мотоцикла № и № (л.д. 9-15).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 5).

ФИО1 – дочь умершего 

<

данные изъяты>, что следует из свидетельства о рождении УЭ № (л.д.6).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 вступила в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО4, ФИО1

Согласно ответу МОТН и РАМТС ГИБДД № ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – мотоцикл ИЖ-Планета, номер двигателя №, номер рамы № на гр. 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирован, в розыске и угоне не значится. 

Свидетель 

<

данные изъяты> пояснила, что мотоцикл, который принадлежал отцу ФИО1, находится у истца, сейчас на нем никто не ездит.

Свидетель 

<

данные изъяты> пояснила, что в течение длительного времени являлась соседкой семьи М-вых, ей известно, что у ФИО1 есть мотоцикл, который остался после смерти её отца. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти 

<

данные изъяты> у него в пользовании, владении и распоряжении находился мотоцикл ИЖ-Планета; что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. 

О самостоятельных правах на наследственное имущество на дату рассмотрения дела никто, кроме истца не заявил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на мотоцикл ИЖ-Планета рама №, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2017 года. 

Председательствующий О.Н. Кулинич