Дело №2 – 1963/24

50RS0035-01-2024-001138-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года 

Подольский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Невской Е.В. 

при секретаре Бухаревой В.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и 

<

адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просил признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса Канашского пассажирского автотранспортного предприятия «Чувашавтотранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса Канашского пассажирского автотранспортного предприятия «Чувашавтотранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса ООО «Канашский пассажирский перевозчик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса Канашского пассажирского автотранспортного предприятия «Чувашавтотранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса ООО «Трансавтолиз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля (автобуса) ООО «Стартранс»; назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что он выработал необходимый стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по п.п. 10 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», то есть в связи с работой водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах, однако в назначении указанной пенсии ответчиком ему было отказано, считает принятое решение незаконным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с иском. 

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчик – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом ( л.д.45,46). 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Статьей 39 Конституции России провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм.

Согласно п.п. 10 п. 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в филиал № ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Решением филиала № ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной ФИО4 пенсии по старости было отказано.

В специальный стаж засчитаны следующие периоды работы:

ГУП 

<

адрес> «Мосгортранс» Филиал «Юго-западный», Филиал «1-й автобусный парк» (основание: акт проверки ОСФР Филиал № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/п, трудовая книжка, выписка из ИЛС ЗЛ):

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель автобуса;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель автобуса;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель автобуса;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель автобуса;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автобуса;

с 14.01.20020 года по ДД.ММ.ГГГГ – водитель автобуса.

Итого специального стажа работы: 12 лет 07 месяцев 03 дня.

В льготный стаж не засчитаны следующие периоды работы:

Канашское пассажирское автотранспортное предприятие «Чувашавтотранс»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автобуса, так как занятость в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах не подтверждена.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автобуса, так как акт документальной проверки подтверждающий достоверность представленных сведений отсутствует, занятость в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах не подтверждена. 

Канашское ПАТП Филиал «Чувашавтотранс»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автобуса, так как акт документальной проверки подтверждающий достоверность представленных сведений отсутствует, занятость в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах не подтверждена. 

ООО «Трансавтолиз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автомобиля, так как акт документальной проверки подтверждающий достоверность представленных сведений отсутствует, занятость в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах не подтверждена. Отсутствуют сведения об уплате страховых взносов по дополнительному тарифу с ДД.ММ.ГГГГ. 

ООО «Стартранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель автомобиля (автобуса), так как акт документальной проверки подтверждающий достоверность представленных сведений отсутствует, занятость в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах не подтверждена. Отсутствуют сведения об уплате страховых взносов по дополнительному тарифу с ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды административных отпусков: 

с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 

ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18).

Согласно архивной справе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Отдел культуры, по делам национальностей и архивного дела администрации 

<

адрес>», в Канашском городском архиве в фонде Канашского ПАТП имеются следующие приказы на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,: