Дело № 2-213/2025

55RS0025-01-2025-000191-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания Леванковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МГ Капитал» о признании обязательств по договору аренды прекращенными, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МГ Капитал» о признании обязательств по договору аренды прекращенными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований, указано, что между истцом и ООО «МГ Капитал» заключен договор аренды велосипеда марки (модели) Forward Sporting 27.5 2.0. По условиям договора стоимость аренды Девайса равна 3000 рублей в неделю. Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока истец в полной мере исполнил свои обязательства по договору, оплатил стоимость аренды и сообщил о готовности сдать Девайс. При заключении договора было оговорено, что по окончании аренды арендодатель предоставляет услугу курьера, чтобы забрать Девайс. Истец принял решение воспользоваться данной услугой, поскольку самостоятельно доставить велосипед не имел возможности, в связи с переездом в другой город, на что истцу сообщили, что услуга курьера временно приостановлена и Девайс необходимо доставить самостоятельно. При заключении договора у истца с арендодателем была договоренность о том, что арендодатель забирает Девайс посредством услуги доставки, однако арендодатель в одностороннем порядке изменил данное условие, сообщив, что доставка не будет представлена. Полагает, что услуга аренды была оказана истцу некачественно. Арендодатель имел возможность забрать Девайс с ДД.ММ.ГГГГ, однако злоупотребляет своим правом с целью извлечения выгоды. ООО «МГ Капитал» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца в пользу ООО «МГ Капитал» задолженности по договору аренды в размере 30 000 руб. – основной долг, арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб., арендной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 3000 руб. в неделю по день фактического возврата Девайса или погашения основного долга, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., неустойки, начисляемой ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. в день по день фактического возврата долга, расходов по оплате госпошлины в размере 730 руб.. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями истца. Истец полагает, что обязательства по договору аренды им исполнены надлежащим образом. 

Просит признать обязательства по договору аренды велосипеда марки (модели) Forward Sporting 27.5 2.0., заключенного между истцом и ООО «МГ Капитал» прекращенными. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 140 000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель ООО «МГ Капитал», действующий по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ООО «МГ Капитал» передало, а ФИО1 принял велосипед марки (модели) Forward Sporting 27.5 2.0. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлил аренду до ДД.ММ.ГГГГ по окончанию аренды велосипед не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МГ Капитал» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию с требованием вернуть велосипед и оплатить задолженность по аренде велосипеда. ФИО1 не предпринял действий по возврату велосипеда. ООО «МГ Капитал» обратилось в суд за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. После вынесения судебного приказа ФИО1 произвел возврат велосипеда ДД.ММ.ГГГГ, но от арендной платы и неустойки отказался. Согласно п. а п.5 договора оферты, размещенного на сайте goodevice.ru/oferta.html доставка: выезд курьера к клиенту для передачи имущества. Условия и стоимость доставки для разных видов имущества могут различаться. Информация о стоимости и условиях доставки размещается на сайте арендодателя. Клиент также может самостоятельно забрать, заменить, вернуть имущество по адресу арендодателя в часы работы сервиса. ФИО1 не произвел оплату услуги доставки и не согласовывал возврат велосипеда. В настоящее время между ООО «МГ Капитал» и ФИО1 отсутствуют действующие договора аренды, но имеется задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил, что услуга курьерской доставки является дополнительной и оплачивается отдельно, если у ООО «МГ Капитал» имеется такая возможность, то доставка осуществляется, данную услугу ФИО1 не оплачивал. Условия доставки курьером оговорены в договоре оферты. Оснований для признания обязательств прекращенными не имеется, поскольку у ФИО1 имеется задолженность по аренде. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на сайте ООО «МГ Капитал» https://goodevice.ru/oferta.html осуществлена регистрация, а также оформлен заказ на аренду велосипеда (Девайса), тем самым ФИО1 акцептировал условия публичной оферты, размещенной на сайте ООО «МГ Капитал», что означает заключение между ФИО1 (арендатор) и ООО «МГ Капитал» (арендодатель) договора аренды Девайса. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МГ Капитал» (арендодатель) передал, а ФИО1 (арендатор) принял Девайс модели Forward Sporting 27.5 2.0., что подтверждается актом приема-передачи имущества. Каких либо претензий при получении арендатором Девайса не поступило. 

Согласно акту приема-передачи имущества стоимость аренды составляет 3000 рублей. Подписывая акт, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с офертой на аренду Девайса в сервисе «Хороший Девайс», размещенной на сайте https://goodevice.ru/oferta.html и принимает ее условия в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата счета на сайте goodevice.ru: Forward Sporting 27.5 2.0. в размере 1 руб. 

Из пояснений представителя ООО «МГ Капитал» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлил аренду до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок действия аренды Девайса по договору истек, обязательство по возврату девайса в срок, составляющий 48 часов со дня окончания аренды в соответствии с п.6 оферты ФИО1 не исполнено. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МГ Капитал» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию с требованием вернуть Девайс и оплатить задолженность по его аренде. Требование ФИО1 не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МГ Капитал» обратилось за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по заявлению взыскателя ООО «МГ Капитал» вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «МГ Капитал» задолженности по договору аренды в размере 30 000 руб. – основной долг, арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб., арендной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 3000 руб. в неделю по день фактического возврата Девайса или погашения основного долга согласно п.с ч.3 Оферты, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., неустойки, начисляемой ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. в день, по день фактического возврата основного долга согласно п.а ч.7 Оферты, расходов по оплате госпошлины в размере 730 руб.. 

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел возврат велосипеда, что подтверждается актом возврата имущества. 

Из пояснений представителя ООО «МГ Капитал» следует, что ФИО1 произвел возврат велосипеда, однако у ФИО1 перед ООО «МГ Капитал» имеется задолженность по арендной плате за период с января 2024 по июнь 2024 года. 

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, полагает, что обязательства по договору аренды, заключенному между ним и ООО «МГ Капитал» прекратились.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с п.4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как установлено п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Невозвращение арендованного имущества или его возвращение в состоянии, не удовлетворяющем требованиям ст. 622 ГК РФ, влекут для арендатора определенные последствия - уплатить арендную плату, возместить убытки и пр.

Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы. Сам по себе факт неиспользования арендатором имущества, с учетом невозврата имущества арендодателю, не освобождает арендатора от оплаты арендных платежей. Такое обязательство будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Как следует из разъяснения, изложенного в п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности, обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Окончание срока действия договора аренды и возврат предмета аренды влечет прекращение обязательств по предоставлению соответствующего имущества в аренду, но не по оплате арендных платежей в рамках данного договора, возникших до окончания срока его действия и возврата имущества.

Ввиду неисполнения ФИО1 обязательств по погашению задолженности по оплате арендных платежей, оснований для признания обязательств по договору аренды прекращенными, у суда не имеется. 

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как указано выше, между сторонами данного дела заключен договор на использование сервиса «Хороший Девайс», являющийся публичной офертой. 

В соответствии с п.1 договора на использование сервиса «Хороший Девайс» клиентом является дееспособное физическое лицо, отвечающее требованиям договора и заключившее договор путем присоединения, а именно путем прохождения регистрации в личном кабинете с помощью сайта арендодателя «Хороший Девайс», оформившее подписку и подписавшее акт приема-передачи имущества.

В соответствии с п.1 договора подписка – это просьба клиента и обязательство арендодателя предоставить имущество в аренду на семь, пятнадцать дней или один месяц, а также после получения имущества предоставить консультационное, сервисное и иное обслуживание клиента. Начало подписки отсчитывается с момента передачи имущества. Клиент оформляет подписку в личном кабинете на сайте. Подписка считается оформленной только после ее оплаты. Подписка включает в себя также консультационное, сервисное и иное обслуживание клиента, касающееся отношений, вытекающих из настоящего договора, и в пределах, указанных в договоре, при этом за некоторые сервисные услуги может быть предусмотрена дополнительная плата. По окончании срока аренды подписка автоматически продлевается, если клиент ее не отменил; на привязанной карте достаточно средств для оплаты продления аренды; арендодатель не возражает против продления подписки. 

По окончании подписки по любым основаниям клиент обязан возвратить имущество в порядке, предусмотренным настоящим договором (п.2 договора). 

Предмет договора – клиент регистрируется в личном кабинете на сайте арендодателя и оформляет подписку, а арендодатель передает в аренду имущество в комплектации согласно акту приема-передачи и предоставляет клиенту консультационное, сервисное и иное обслуживание клиента. Клиент оплачивает подписку и пользуется имуществом, а также иными благами, указанными в настоящем договоре (п.3 договора). 

Оплата производится при оформлении подписки. Оплата совершается на сайте арендодателя с помощью привязки к сервису «Хороший Девайс» своей (их) банковской (их) карты, которые автоматически интегрируются с сервисом «Хороший Девайс», и с которых будут списываться денежные средства в счет платежей, штрафов, предусмотренных договором. При продлении подписки плата удерживается с привязанной карты. Если подписка продлевается клиент необходимо в течение 48 часов с момента окончания подписки обеспечить наличие на активной карте суммы для оплаты продления подписки, которая спишется автоматически. Стоимость подписки устанавливается в соответствии с прайс-листом, размещенном на сайта арендодателя. 

В стоимость подписки входит в том числе, но, не ограничиваясь, аренда имущества, сервисное обслуживание, связанное с естественным износом имущества, консультационные услуги, включая работу операторской службы, а также иные услуги, предусмотренные договором (п.4 договора).

Согласно п.5 договора доставка - выезд курьера к клиенту для передачи имущества. Условия и стоимость доставки для разных видов имущества могут различаться. Информация о стоимости и условиях доставки размещается на сайте арендодателя. Клиент также может самостоятельно забрать, заменить и вернуть имущество по адресу арендодателя в часы работы сервиса. В течение 24 часов после оформления подписки арендодатель согласовывает с клиентом дату, время и место передачи имущества. Передача имущества подтверждается актом. 

Согласно п.6 договора возврат имущества до 19:00 местного времени в день окончания подписки клиент обязан вернуть имущество арендодателю. Для этого клиент согласовывает дату, время и место передачи имущества не менее чем за 24 часа до фактического возврата имущества курьеру или самостоятельно по адресу арендодателя. В случае несвоевременного возврата имущества производится начисление 500 руб. в день за каждый день просрочки, а также стоимость аренды по тарифам сайта. 

Согласно п.7 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей по уплате штрафов, любых иных платежей, предусмотренных условиями договора, в том числе по причине недостаточности денежных средств на банковском счете клиента, неправомерного отказа от компенсации стоимости поврежденного либо утраченного имущества арендодателя и любым иным причинам, а также в случае просрочки возврата имущества, клиент оплачивает арендодателю штраф в размере 500 руб. за каждый календарный день просрочки оплаты до момента полного исполнения своих обязательств. 

Договор вступает в силу с момента подписания клиентом акта приема-передачи имущества и действует в течение периода действия подписки (до возврата имущества), а в части исполнения клиентом обязанности по уплате платежей – до полного их исполнения. Клиент вправе в любое время расторгнуть договор, направив соответствующее заявление, при условии отсутствия непогашенного долга перед арендодателем (п.8 договора). 

В акте приема-передачи имущества ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с офертой на аренду Девайса в сервисе «Хороший Девайс», размещенной на сайте https://goodevice.ru/oferta.html и принимает ее условия в полном объеме. 

При таком положении доводы истца о предоставлении ответчиком ненадлежащей информации об услуге аренды являются несостоятельными.

Согласно п.5 договора оферты условия и стоимость доставки для разных видов имущества могут различаться. Информация о стоимости и условиях доставки размещается на сайте арендодателя. Клиент также может самостоятельно забрать, заменить и вернуть имущество по адресу арендодателя в часы работы сервиса. 

Таким образом, в данном случае для оформления дополнительной услуги доставки клиенту необходимо было данную услугу оплатить. Вместе с тем, истец не производил оплату услуг доставки. Доказательств обратного, истцом не представлено. 

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что ответчик ООО «МГ Капитал» допустил нарушения обязательств, вытекающих из договора, что истцу действиями ответчика причинены убытки, не имеется. Возврат арендованного имущества истцом осуществлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта возврата имущества. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.ст.56. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований о признании обязательств по договору аренды прекращенными, отсутствуют. 

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании обязательств по договору аренды прекращенными, производные требования о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат. 

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

В силу положений ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика суммы государственной пошлины, расходов, связанных с оказанием юридических услуг, при принятии судом решения об отказе в удовлетворении иска не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «МГ Капитал» о признании обязательств по договору аренды прекращенными, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Одесский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ