УИД: 66RS0052-01-2019-001454-12; Дело 2-83/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, Администрации городского округа Сухой Лог о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО12 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> Земельный участок принадлежал ФИО13 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще оформленные документы на жилой дом отсутствуют. После смерти наследодателя истец пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания указанного имущества. Факт принятия истцом наследства в виде спорного дома и земельного участка, установлен решением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследства истец обратилась к нотариусу, однако во включении в состав наследственной массы дома и земельного участка и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Основанием для отказа явилось отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на дом и земельный участок. Истец полагает, что после смерти наследодателя ФИО14. она фактически приняла наследственное имущество: вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производила расходы, связанные с содержанием наследственного имущества. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия истца, на удовлетворении требований настаивал (л.д.69).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указала, что не намерена вступать в наследство (л.д.68).

Представитель ответчика Администрации городского округа Сухой Лог в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Полагает исковые требования в части признания права собственности ФИО2 на земельный участок не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно положениям ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по наследству может переходить только такой земельный участок, который принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения. Однако, в представленных истцом документах отсутствуют сведения о том, что спорный земельный участок принадлежал ФИО15. на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения, выделялся на праве постоянного (бессрочного) пользования, а также то, что при жизни ФИО16. обращался в установленном порядке, в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок. Против требований о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на него возражений не имеет (л.д. 58).

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доказательства, гражданское дело 2-746/2019, находит требования ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17. предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, на основании решения главы администрации с. Знаменское от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.39). 

Из выписки ЕГРН следует, что в отношении объекта недвижимости - земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, зарегистрированных прав, либо ограничений не зарегистрировано (л.д. 26-28).

Из выписки ЕГРН следует, что регистрация права в отношении объекта недвижимости – жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за кем-либо отсутствует.

Из похозяйственной книги № 

<

данные изъяты> Знаменской сельской администрации установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> числится за ФИО18.

ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66). 

Наследниками ФИО20. первой очереди по закону являются супруга ФИО2 (л.д.67) и дочь ФИО5

По сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 44) следует, что после смерти ФИО21., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО27 недвижимого имущества подлежит удовлетворению на основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. Установлено, что наследодатель до дня своей смерти владел и пользовался спорным недвижимым имуществом как своим собственным на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., но при жизни не зарегистрировал право на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Вступившим в законную силу решением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом ФИО2 наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, выносит решение о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>: земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты> и признании за истцом ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 ФИО24 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>: земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО2 ФИО26 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>: земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2020.

Председательствующий судья: подпись.

<

данные изъяты>.

Судья: Н.В.Царегородцева