№ 1-101/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Ясный

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Антиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Савченко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Крыловой М.Р., 

защитника – адвоката Утегенова С.М., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что в отношении него решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 26 октября 2018 года (с учётом дополнений, внесённых судебным актом Ясненского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2020 года) установлен административный надзор сроком на 7 лет 3 месяца 28 дней, то есть до 8 мая 2026 года, и наложены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях, действуя умышленно, осознавая, что с момента постановки на учёт 12 ноября 2018 года в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел России «Ясненский» (далее МО МВД России «Ясненский») ведётся профилактический учёт и осуществляется административный надзор с заведением дела административного надзора, будучи неоднократно предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, 2 мая 2023 года не соблюдая установленное судом административное ограничение, не явился на регистрацию в МО МВД России «Ясненский» по адресу: 

<

...>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Ясненский» от 4 мая 2023 года административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 мая 2023 года, штраф оплачен 7 июня 2023 года. 

Он же, ФИО1, 24 июня 2023 года в 23 часа 17 минут, не соблюдая установленное судом административное ограничение, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... без уважительной причины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Ясненский» от 13 июля 2023 года административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25 июля 2023 года.

После чего, ФИО1, продолжая не соблюдать установленные в отношении него судом ограничения, будучи более двух раз в течение одного года привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, 29 сентября 2023 года в 23 часа 53 минуты, находился в общественном месте возле дома № 1 по ул. Свердлова в г. Ясном Оренбургской области, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области от 3 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 октября 2023 года. 

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и свою вину по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное, оконченное преступление, направленное против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, принесение публичных извинений участникам процесса за недостойное поведение, оказание помощи близким родственникам, имеющим заболевания.

Судом учитывается, что непогашенная и неснятая судимость по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 декабря 2015 года явилась основанием для установления над ФИО1 административного надзора, что позволяет суду считать последнего надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 свидетельствует о его двойном учёте и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. 

По приговору Ясненского районного суда Оренбургской области от 29 декабря 2022 года ФИО1 осуждён за умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем данная судимость при признании рецидива не учитывается. 

На основании вышеизложенного, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений в действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечёт назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, оказание помощи близким родственникам, оценивая имущественное и семейное положение ФИО1, а также учитывая, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает возможным признать вышеперечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности инкриминируемого деяния, позволяющими применить положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при рецидиве преступлений, - в виде исправительных работ. 

Именно данное наказание будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к преступлениям небольшой тяжести.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд не усматривает. 

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копии документов из материалов дел об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 4 мая 2023 года, по ст. 20.21 КоАП РФ от 3 октября 2023 года, а также копии документов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому прекращено 17 октября 2023 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: подпись. Приговор вступил в законную силу 12.01.2024