УИД 62RS0001-01-2026-000191-23

Дело № 5-3/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2026 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Баранова Е.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование неполное высшее, временно не работающего, холостого несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в 10 метрах от 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО1, подозреваемого в незаконном хранении наркотических средств на территории г. Рязань, при препровождении ФИО1 в помещение магазина «Пятерочка», расположенное в 

<

адрес> для проведения досмотра и других мероприятий с его участием, ФИО1 оттолкнул, после чего повалил сотрудника полиции – оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани лейтенанта полиции 

<

данные изъяты>., исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего попытался скрыться от сотрудников полиции, возможно с целью уничтожить имевшиеся при нем предметы и вещества, которые могли бы впоследствии служить основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что оказал сопротивление сотрудникам полиции, испугавшись ответственности. Просил не применять к нему наказание в виде административного ареста.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о привлечении к административной ответственности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Рапортом о применении физической силы оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Объяснениями 

<

данные изъяты>, Протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Сведениями ОСК в отношении ФИО1 Указанные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, указанных обстоятельств по настоящему делу не установлено. Оснований для назначения обязательных работ, как наиболее строгого вида наказания, из материалов дела также не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Рязанской области (ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани), ИНН 

<

***> КПП 623401001 Р/сч 

<

***> банк получателя: ОКЦ №10 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Рязанской области, г. Рязань, КБК 18811601191019000140, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, УИН: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья