Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21 мая 2018 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего, судьи: – Хулаповой Г.А.

при секретаре: – Кавера Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО2, о взыскании задолженности, –

установил:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 297 руб. 94 коп., состоящей из задолженности по основному долга – 683 593 рубля 97 копеек, процентов за пользование кредитом – 25 610 рублей 56 копеек, неустойки за нарушение сроков оплаты – 3 783 рубля 41 копеек, а также взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 683 593 рубля 97 копеек по ставке 22% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22 % годовых. Ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма задолженности ответчика составляет 712 297 рублей 94 рубля.

В судебном заседании представитель истца не явился. Предоставил письменное заявление в соответствии, с которым заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и просит рассмотреть дело в его отсутствие и, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд с учетом мнения представителя истца определил провести судебное заседание в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № (л.д.22-23).

В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22% годовых.

Индивидуальные условия в полном объеме отвечают требованиям части 9 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Полная стоимость кредита, составные части ежемесячного платежа, а так же сумма процентов отражены в графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик был ознакомлен и согласен (л.д.24).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику 750 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора оплата кредита производится ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик в свою очередь, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых.

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 712 297 руб. 94 коп., состоящей из задолженности по основному долга – 683 593 рубля 97 копеек, процентов за пользование кредитом – 25 610 рублей 56 копеек, неустойки за нарушение сроков оплаты – 3 783 рубля 41 копеек.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение кредитного договора, допустил образование просрочки по уплате кредита.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 330 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО2, о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 712 297 (семьсот двенадцать тысяч двести девяносто семь) рублей 94 коп., сумму госпошлины в размере 10 330 (десять тысяч триста тридцать) рублей и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 683 593(шестьсот восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 97 копеек по ставке 22% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Хулапова