Дело №2а-939/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Пермяковой Т.И.

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от *

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Щавелюк С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 был осужден 03.03.2010 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

* ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-* ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии наказания.

Муниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 07 апреля 2020 года, и установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Требование основано на том, что ФИО2, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. 

ФИО2 в судебном заседании возражений против установления административного надзора не высказал, факт совершения административных правонарушений не отрицал. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

Муниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания за тяжкое преступление сроком до 07 апреля 2020 года.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.03.2010 следует, что ФИО2 был осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Справка №* от * (л.д.14) подтверждает, что ФИО2 освобожден * года по отбытии наказания.

Согласно п.2 ч.3 вышеназванной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, имеющее не погашенную судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Представленные протоколы об административных правонарушениях, постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.17-22) и сведения о привлечении к административной ответственности (л.д. 16,23) подтверждают, что ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. 

Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались, штрафы не оплачены. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного следует, что ФИО2 относится к категории лиц, которым должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. 

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (ранее действовавшей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. 

ФИО2 освобожден * года по отбытии наказания, судимость у него не снята и не погашена. Следовательно, с учетом совершенных административных правонарушений, он относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. Истец просит установить административный надзор на срок до погашения судимости. Судимость у ответчика погашается 06 апреля 2020 года включительно. Следовательно, срок до погашения судимости составляет 01 год 08 месяцев 18 дней.

С учетом изложенного, мнения прокурора, времени прошедшего после совершения административных правонарушений, административный надзор ФИО2 следует установить на срок 01 год 06 месяцев.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения.

МО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. 

Из представленных сведений следует, что ФИО2 работает *, проживает по месту жительства с *, *. Последнее административное правонарушение совершено им в * года.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что ФИО2 необходимо установить вышеуказанные административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Муниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с даты вступления настоящего решения в законную силу. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2018 года.

Судья Н.Н. Сметанина