Дело № 2-631/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 14 ноября 2017 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Крюковой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Печенгского района Ратниковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетней К. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетней К. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения № от *.*.* предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ. 

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. 

Ответчик ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас приказом командира 

<

данные изъяты> исключен из списков войсковой части № 25.05.2010. В соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» правом на обеспечение жилым помещением от Минобороны России, не обладает, в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит. 

Между тем, несмотря на предупреждение о необходимости освободить служебное жилое помещение, до настоящего времени ответчики его не освободили и продолжают незаконно удерживать. На основании изложенного, истец просил суд выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнюю К., из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять их с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайствовал о проведении судебного заседания в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя К. в судебное заседание не явились. Судебные повестки ответчикам направлены по месту их регистрации. 

Вместе с тем, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела.

Представитель третьего лица ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежащим образом, в отзыве указали, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме. 

Представитель органа опеки и попечительства Отдела образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица, согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ)

В силу абзаца 2 пункта 1 части 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 15 указанного Федерального закона военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 104 Кодекса договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 103 Кодекса в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 1999 года N 487 утверждено Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба. Согласно п. 4 данного Положения жилищный договор заключается на срок действия контракта о прохождении военной службы военнослужащими, для офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, - до окончания военной службы по призыву. При окончании срока действия контракта о прохождении военной службы военнослужащими или увольнении с военной службы по призыву - для офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, - жилищный договор прекращает свое действие.

В случае заключения военнослужащими новых контрактов о прохождении военной службы командиры (начальники) воинских частей обязаны заключить с этим военнослужащим новые жилищные договоры. При направлении военнослужащих к новому месту службы жилищный договор сохраняет свое действие. До получения служебных жилых помещений по новому месту службы военнослужащим и совместно проживающим с ними членами их семей предоставляются жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, согласно договору найма служебного жилого помещения № от 13.10.2007 ФИО1 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16).

Согласно справки формы 9 ООО «ГУЖФ» абонентского пункта № «Мурманский» от *.*.*, в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1 

Из отзыва ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» от *.*.* следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в федеральной собственности и состоит на техническом и бюджетном учете Учреждения (л.д. 86).

10.02.2016 в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ (л.д. 13), а 14.10.2016 в адрес ФИО1 направлено требование об освобождении служебного жилого помещения в связи с отсутствием права проживания в жилищном фонде Министерства обороны РФ (л.д. 8), которое ответчиком не исполнено. 

Принимая во внимание, что по сведениям ОМВД России по Печенгскому району от 11.10.2017 ответчики ФИО2, К. зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 05.12.2008, ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту жительства адресу: 

<

адрес>, д. Медниково, 

<

адрес> 20.08.2007 (л.д. 55), а ответчик ФИО1 с 08 ноября 2017 года зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> (л.д. 94), оснований для удовлетворения иска ни в части выселения без предоставления другого жилого помещения, ни в части снятия с регистрационного учета ответчиков, не имеется. 

В тоже время, поскольку на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство обороны РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, а ответчик ФИО1 добровольно удовлетворил исковые требования после обращения истца с иском в суд, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в бюджет муниципального образования Печенгский район Мурманской области подлежит взысканию с ответчика ФИО1 государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Министерству обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетней К. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета - отказать.

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Горбатюк