дело № 2-1955/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«24» июня 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Верита» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «Верита» о взыскании паевого взноса в размере 2500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85890 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21129,5 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является наследником после смерти (дата) отца - ФИО6, который с 07 декабря 2006 г. по день смерти был учредителем и членом (пайщиком) КПК «ВЕРИТА». Стоимость пая ФИО6 составляет 2500000 рублей. О смерти ФИО6 (дата) председателю Правления КПК «Верита» ФИО3 стало известно не позднее следующего дня, в связи с чем, с этого времени членство ФИО6 в кооперативе подлежало прекращению с принятием решения Правления кооператива о его исключением из реестра пайщиков. Поскольку истец не являлась членом данного кредитного кооператива (пайщиком) и не хотела им стать, а также в связи со смертью члена кредитного кооператива (пайщика) - ФИО6, 28 июня 2018 г. она письменно обратилась к председателю Правления кооператива ФИО3 (получено (дата)), и директору кооператива - ФИО4 (получено 06 июля 2018 г.), с заявлением о выплате суммы паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика) - сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, а также денежных средств, привлеченных от пайщика путем перечисления на счет в кредитном учреждении. Законные требования по выплате паенакопления (пая) ответчик не исполнил. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Рой В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КПК «Верита» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Третьи лица ФИО5, ФИО7 в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены в указанном выше Федеральном законе.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), в том числе посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном действующим законодательством и уставом кредитного кооператива.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 2 ноября 2006 года был создан кредитный потребительский кооператив «Верита», паевой взнос составил 27500000 рублей (п.31,32 выписки).

В соответствии с п. 4.2 Устава КПК «ВЕРИТА», в редакции утвержденной решением собрания членов кооператива (протокол от 5 марта 2015 года), пайщики в обязательном порядке вносят обязательный паевой внос. Размер обязательного паевого взноса является равным для всех пайщиков и составляет 2500000 рублей. 

Членами КПК «ВЕРИТА» являлись 11 человек, в том числе ФИО6, что следует из содержания Протокола общего собрания от 30 мая 2014 года.

(дата) ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти ФИО6 (дата) нотариусом заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство. С заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратились: ФИО1 -дочь наследодателя и ФИО7-супруга наследодателя. Умершим составлено завещание супруге: на жилой дом и земельный участок по (адрес), денежные вклады и автомобили, а дочери ФИО1 - на денежные вклады, акции, долю на земельный участок и нежилое строение по (адрес) долю на нежилое помещение по (адрес), а также на все остальное имущество. 

Как следует из содержания выписок из реестра членов КПК «ВЕРИТА» по состоянию на 5 августа 2016 года и на 11 июня 2019 года ФИО6 являлся и является членом КПК «ВЕРИТА». 

Согласно п. 3.7 Устава КПК «ВЕРИТА», членство в кооперативе прекращается в случае смерти пайщика.

В случае смерти Пайщика - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке его наследнику, если он не является Пайщиком и не хочет или не может им стать, выплачивается сумма паенакопления (пая) умершего члена Пайщика. Размер такого паенакопления (пая) определяется в порядке, установленном пунктом 3.10. настоящего Устава (п. 3.11 Устава).

Истец 28 июня 2018 года письменно обратилась к председателю Правления кооператива ФИО3 (получено заявление 09 июля 2018 г.), и директору кооператива - ФИО4 (получено заявление 06 июля 2018 г.), в котором просила выплатить ей как наследнику сумму паенакопления (пая) умершего (дата) члена кредитного кооператива (пайщика) ФИО6 - сумму паевого взноса и причитающихся выплат, указав на свое нежелание становиться членом данного кредитного кооператива (пайщиком), что подтверждается заявлениями, почтовыми квитанциями, отчетами об отслеживании отправлений. 

В п. 5 ст. 13 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" в случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено Уставом потребительского общества. В противном случае потребительское общество передает наследникам его паевой взнос и кооперативные выплаты в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона.

Вместе с тем п. 3 ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" содержит правило, согласно которому наследникам умершего пайщика его паевой взнос и кооперативные выплаты передаются в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества. При этом право участия в общих собраниях потребительского общества и другие права пайщиков указанным наследникам не передаются.

В силу пункта 1 ст. 14 названного Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

При этом под паевым взносом Закон понимает имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку; под кооперативными выплатами - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества; под вступительными взносами - денежную сумму, направленную на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Согласно статье 22 того же Закона размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества. 

Таким образом, установив, что до настоящего времени требования Закона в отношении истца, являющегося наследником умершего члена кооператива, ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика паевого взноса в размере 2500000 рублей (паевой взнос 27500000/11 членов).

Согласно пункту 1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что судом установлен факт неудовлетворения ответчиком в добровольном порядке требований истца о выплате паевого взноса в размере 2500000 рублей, за пользования чужими денежными средствами подлежат начислению проценты с 9 октября 2018 года (3 месяца с даты получения ответчиком 9 июля 2018 года уведомления истца (п.3.10 Устава)) по 22 марта 2019 года.

Таким образом, в указанный период действовали следующие ключевые ставки: с 9 октября по 16 декабря 2018 года – 7,50% годовых, с 17 декабря 2018 года по 21 марта 2019 – 7,75%.

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются судом следующим образом: ((2500000 рублей (сумма основного долга)*7,5% /365*69 день)+ (2500000 *7,75% /365 * 95 дней))=85873,29 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца 21129,37 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются квитанцией об оплате. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Верита» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Верита» в пользу ФИО1 2500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85873,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21129,37 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска

Председательствующий: Н.В. Панфилова