34RS0№-87 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 10 апреля 2019 года 

Дзержинский районный суд 

<

адрес>

В составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО7, действующего на основании устного ходатайства,

представителей ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» ФИО6, ФИО8, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО3 к ФИО1, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» о прекращении права собственности, возложении обязанности произвести регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что ФИО2 принадлежал на праве собственности гидроцикл Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505. ДД.ММ.ГГГГ гидроцикл был продан ответчику ФИО1 по договору купли продажи. Перед продажей гидроцикл был снят с учета ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>». О снятии с учета в судовом билете была поставлена соответствующая отметка. Гидроцикл со всеми документами, включая судовой билет, был переда ФИО1 в день заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как выяснилось в последствии, гидроцикл в реестре маломерных судом зарегистрирован за истцом, в связи с чем налоговый орган выставляет к уплате транспортный налог. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» с просьбой привести в соответствие с действительностью сведения, содержащиеся в реестре маломерных судов, указав, что гидроцикл был снят с учета в 2009 году. ФИО2 просит признать прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на гидроцикл Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505, обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» зарегистрировать прекращение права собственности ФИО2 на Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Настаивал на том, что в судовом билете имелась отметка о снятии с учета, однако в реестр маломерных судов данные сведения не были внесены. Не отрицал, что обращался в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о снятии гидроцикла с регистрационного учета, однако узнав, что регистрационные действия будут произведены на дату обращения, забрал заявление. Просит иск удовлетворить. 

Представитель истца ФИО7 просил иск удовлетворить. Пояснил, что договор купли-продажи является основанием для внесения в реестр маломерных судов сведений о прекращении права и снятии с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» ФИО6, ФИО8 просили отказать в удовлетворении иска. Пояснили, что исключение из реестра осуществляется по заявлению собственника. Между тем, с заявлением ФИО2 не обращался, документов, подтверждающих прекращение права собственности не предоставлял, в связи с чем не имелось оснований для внесения в реестр сведений о снятии гидроцикла с регистрационного учета. Представитель ФИО8 также пояснил, что ФИО2 обратился с заявлением об исключении сведений о собственнике ДД.ММ.ГГГГ, однако, узнав, что снятие с регистрации будет произведено на дату обращения, ФИО2 забрал свое заявление.

Ответчик ФИО1 направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он действительно купил у ФИО2 гидроцикл Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505. При заключении договора купли-продажи ему также был передан судовой билет, где стояла отметка ГИМС о снятии гидроцикла в регистрационного учета. ФИО1 не поставил гидроцикл на учет, поскольку спустя непродолжительное время после покупки гидроцикл по его неосторожности утонул со всеми документами, включая судовой билет. Факт утраты гидроцикла он нигде не фиксировал, в гос.органы по этому поводу не обращался. В связи с чем представить документы и гидроцикл не имеет возможности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2 принадлежал на праве собственности гидроцикл Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505.

Государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов подразделениями Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России (статья 17 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, пункт 5 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 340, до этого действовал Приказ МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500).

Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственная регистрация судна в судовой книге, прав собственности и иных вещных прав на него, а также ограничений (обременений) прав на судно является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Как следует из Судовой книги регистрации моторных маломерных судов, принадлежащих физическим лицам, ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» на основании заявления ФИО2 поставлено на регистрационный учет судно - гидроцикл Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505. Собственником судна указан ФИО2

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

На основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 гидроцикл Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505 перешел в собственность ФИО1

Силу ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая приведенные нормы права и то обстоятельство, что право собственности на гидроцикл Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505 принадлежит ФИО1, исковые требования ФИО2 признании прекращенным права собственности на гидроцикл с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для возложения обязанностей на ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» зарегистрировать прекращение права собственности не имеется.

Согласно п.17 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 340, исключение судна из Реестра осуществляется органом регистрации, осуществившим государственную регистрацию судна, по заявлению собственника(ов) либо уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.19 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ о любом изменении сведений, подлежащих внесению в реестр судов, собственник судна обязан сообщить в орган, осуществивший государственную регистрацию судна, в течение двух недель со дня, когда ему стало известно о таком изменении.

В силу ст.21 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов.

Сведения об исключении судна из реестра судов подлежат внесению в этот реестр судов в день принятия решения об исключении судна из этого реестра судов.

Те есть, в соответствии со статьей 21 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ ФИО2 имел право обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию судна, с заявлением об исключении судна из соответствующего реестра судов Российской Федерации.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что относимых, допустимых и достаточных доказательств обращения ФИО2 с ответствующим заявлением ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» не представлено, как и не представлено доказательств того, что перед заключением договора купли-продажи гидроцикл был снят с регистрационного учета.

П. 1 ст. 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав их судебной защиты.

Предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Поскольку ФИО2 до настоящего времени не обратился в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» заявлением с целью об исключении судна из соответствующего реестра судов, у ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» не имелось оснований для совершения регистрационных действий по внесению реестр.

Доказательств того, что ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» нарушает права истца, суду не представлено.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2 о возложении обязанности на ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» зарегистрировать прекращение права собственности ФИО3 на Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505.

Между тем, настоящее решение является основанием для внесения в соответствующий реестр судов сведений о прекращении права собственности ФИО3 на гидроцикл Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО3 к ФИО1, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» о прекращении права собственности, возложении обязанности произвести регистрационные действия – удовлетворить частично.

Признать прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на гидроцикл Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» о возложении обязанности на ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» зарегистрировать прекращение права собственности ФИО3 на Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505.

Настоящее решение является основанием для внесения в соответствующий реестр судов сведений о прекращении права собственности ФИО3 на гидроцикл Ямаха 1300R, 2005 года выпуска, зав. № YMA2468A505.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С.Волынец

Верно. Судья Ю.С.Волынец