Дело № 2-1385/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

. ФИО1 12 ноября 2018года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

с участием истца - прокурора Дружковой Е.В.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусовского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Администрация Чусовского городского поселения» о возложении обязанности по организации деятельности межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

.... в Чусовской городской суд обратился Чусовской городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному учреждению «Чусовское городское поселение» о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать деятельность межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., в соответствии с порядком и требованиями, установленными Положением о признании помещения жилым помещением, жилого дома непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ..., с привлечением специализированной организации.

В судебное заседание прокурор Дружкова Е.В. поддержала требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ «Администрация Чусовского городского поселения» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением, приобщенному к протоколу судебного заседания.

Из материалов дела следует, что Чусовской городской прокуратурой проведена проверка на основании информации от .... Инспекции государственного жилищного надзора ... об аварийном состоянии многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: .... В адрес администрации Чусовского городского поселения поступила аналогичная информация Инспекции государственного жилищного надзора ... о выявлении в ходе осмотра .... признаков аварийности конструктивных элементов вышеуказанного многоквартирного дома. По информации ответчика по состоянию на .... деятельность межведомственной комиссии не организована, заключение о признании дома аварийным и подлежащим сносу либо реконструкции не принято. В спорном ... квартиры находятся в муниципальной собственности.

Администрацией Чусовского городского поселения в нарушение требований пунктов 42, 44, 46 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации, в течение 30 дней со дня поступления заключения Инспекции государственного жилищного надзора ... не организована деятельность межведомственной комиссии с привлечением специализированной организации, что влечет нарушение жилищных прав граждан на безопасные условия проживания в доме, создает угрозу причинения их вреда и здоровью, с учетом признаков аварийного состояния спорного дома.

.... в адрес главы администрации Чусовского городского поселения ФИО3 внесено представление, которое удовлетворено, при этом деятельность межведомственной комиссии с привлечением специализированной организации не организована.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспариваются.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО2 иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Полномочие ФИО2 на признание иска указано в доверенности от .... ....

В обоснование правомерности доводов прокурора, предоставлено техническое заключение ООО «Анадис» от .... об обследовании вышеуказанного жилого дома ( л.д.27-31), между тем данный документ не свидетельствует об исполнении требований прокурора об организации деятельности межведомственной комиссии по принятию решения в отношении вышеуказанного дома. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как закону это не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, то есть требования статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

В связи с принятием признания иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без фактического исследования обстоятельств по делу.

Деятельность межведомственной комиссии по обследованию многоквартирных домов предусмотрена Положением о признании помещения жилым помещением, жилого дома непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, в связи с чем, указание в резолютивной части решения на организацию исполнения требований действующего законодательства в соответствии с конкретными нормами закона, не требуется. 

Суд устанавливает срок для исполнения решения в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, что требуется в соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

р е ш и л :

возложить на Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать деятельность межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., с привлечением специализированной организации. 

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья С.В. Азанова