Дело № 2-227/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Гусь-Хрустальный 28 марта 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Крюковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, в которых просит: признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в силу приобретательной давности.

От представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. При этом в заявлении отмечено, что у истца отпала необходимость в решении спора, отказ заявляется добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу, поскольку спор разрешился в добровольном порядке.

На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Ч.2 ст.39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, судом принимается отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем дело подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ. 

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 ФИО8 от заявленных исковых требований. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья (подпись) А.П.Андреева

Копия верна

Судья А.П.Андреева

Помощник судьи А.Г.Крюкова