Дело № 2-174/2017

15 мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., 

при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 99 887 рублей 76 копеек,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ФИО1 осужден Виноградовским районным судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 23.11.2014 ФИО1 прибыл для отбывания наказания в исправительную колонию № ФКУ «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее - 

<

данные изъяты>). Во время отбывания наказания ответчик был обеспечен жилой площадью, питанием, вещевым довольствием, индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, индивидуальными средствами гигиены, коммунальными услугами в соответствии с санитарными нормами. За период с 23.11.2014 по 14.10.2016 на содержание ФИО1 учреждением израсходовано 99 887,76 руб., в том числе, продукты питания - 69 542,54 руб., вещевое имущество - 4 697,38 руб., коммунальные услуги (теплоэнергия, водоснабжение, водоотведение, электроэнергия) - 24 099,60 руб., индивидуальные средства гигиены (гигиенические наборы) - 1 548,24 руб. Приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был привлечен к труду на должность дневального отряда осужденных СУОН персонала, задействованного на выполнение работ по хозяйственному обслуживанию 

<

данные изъяты>.В нарушение ст. 103 УИК РФ ФИО1 26.04.2016 отказался от выполнения работы. Таким образом, умышленными действиями ответчика причинен ущерб Российской Федерации на сумму 99 887 руб. 76 коп. В связи с прекращением трудоиспользования, заработной платы ФИО1 не имел, но как осужденный, уклоняющийся от работы, обязан указанные расходы возместить из средств, имеющихся на лицевом счету. Однако на лицевом счету ФИО1 за период с 23.11.2014 по 14.10.2016 денежных средств не имелось. Просит суд взыскать с ФИО1 ущерб в размере 99 887 руб. 76 коп.

Представитель истца - ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден Виноградовским районным судом Архангельской области 21.05.2013 по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Затем осужден Виноградовским районным судом 29.11.2013 по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 21.05.2013, в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.05.2013 и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении. 

Постановлением Приморского районного от 16.06.2014 переведен в ИК общего режима. Зачтен в срок 04.07.2014.

Приморским районным судом г. Архангельска осужден 15.10.2014 по ст. 313 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Виноградовского районного суда от 29.11.2013 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

23.11.2014 ФИО1 прибыл для отбывания наказания в 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.

В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных женщин старше 55 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов (ч. 3 ст. 107 УИК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Приказом врио начальника 

<

данные изъяты> от 22.04.2016, на основании установленных правил отбывания наказания и акта от 19.04.2016 №, осужденный ФИО1 привлечен к труду с 21.04.2016 дневальным СУОН, персонала, задействованного на выполнении работ по хозяйственному обслуживанию 

<

данные изъяты>, с повременной оплатой труда, с окладом 3807 руб., с установлением ему 20 % районного коэффициента.

В материалах дела имеется акт № от 26.04.2016, согласно которому осужденный ФИО1 трудоустроен уборщиком отряда № строгих условий отбывания наказания 

<

данные изъяты>, в категорической форме без уважительных причин отказался от выполнения работ по уборке помещения отряда СУОН, тем самым допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденным к лишению свободы, предусмотренное ст. 116 п. 1 УИК РФ, а также главы 3 п. 14 ПВР в ИУ. От дачи письменного объяснения ФИО1 отказался, о чем 26.04.2016 был составлен акт.

Согласно выписке из заседания Совета воспитателей отряда № от 27.04.2016, ответчик допустил нарушение ПВР ИУ в виде отказа выполнять работы по уборке отряда № без уважительной причины. Принято решение: предоставить материалы и ходатайство о наказании осужденного ФИО1 в дисциплинарном порядке.

В судебном заседании установлено, что во время отбывания наказания ответчик был обеспечен жилой площадью, питанием, вещевым довольствием, индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, индивидуальными средствами гигиены, коммунальными услугами в соответствии с санитарными нормами.

Поскольку ФИО1 во время отбытия наказания уклонялся от выполнения работы, расходы, предусмотренные ст. 99 УИК, по оплате стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены подлежали удержанию из средств, имеющихся на его лицевом счете.

Однако, из материалов дела следует, что на лицевом счете ответчика за период с 23.11.2014 по 14.10.2016 денежных средств не имелось. 

За время пребывания ответчика в 

<

данные изъяты> за ним накопилась задолженность на общую сумму 99 887 руб. 76 коп., в том числе, за продукты питания - 69 542 руб. 54 коп., вещевое имущество - 4 697 руб. 38 коп., коммунальные услуги (теплоэнергия, водоснабжение, водоотведение, электроэнергия) - 24 099 руб. 60 коп., индивидуальные средства гигиены (гигиенические наборы) - 1 548 руб. 24 коп. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области материальный ущерб в сумме 99887 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 3 196 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю. Бачина