УИД 61RS0012-01-2021-001706-78 дело № 1-177/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгодонск 12 марта 2021 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой И.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Волгодонска Ростовской области Аристархова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Рагимова М.М.,

при секретаре Кладовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 08.02.2018 года Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 12.07.2018 года освобожденного по отбытию срока наказания;

- 29.01.2021 года Семикаракорским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, фактически содержащегося под стражей с 29.01.2021 года и отбывающего наказание по приговору от 29.01.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14.04.2020 года в обеденное время, находясь 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, в 300 метрах от 

<

адрес>, под деревом нашел три свертка из изоленты черного цвета с четырьмя полимерными пакетиками с замками фиксаторами, в которых находилось мелкокристаллическое порошкообразное вещество, которое согласно заключению ЭКО МУ МВД России «

<

данные изъяты>» №887 от 17.07.2019 года является наркотическим веществом 

<

данные изъяты> общей массой 2,07 грамма, что является значительным размером, которые ФИО1 положил в правый боковой карман куртки, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта и незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 20 часов 40 минут 14.04.2020 года.

14.04.2020 года в 20 часов 40 минут, в ходе реализации имеющейся оперативной информации, на лестничной площадке десятого этажа 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу 

<

адрес>, где в период с 20 часов 59 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакет с замком фиксатором, и три свертка из изоленты черного цвета с тремя полимерными пакетами с замками фиксаторами, в каждом из четырех полимерных пакетов с замками фиксаторами находилось мелкокристаллическое порошкообразное вещество, которое согласно заключению ЭКО МУ МВД России «

<

данные изъяты>» №887 от 17.07.2019 года является наркотическим веществом 

<

данные изъяты> общей массой 2,07 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данная квалификация действий подсудимого полностью соответствует предъявленному обвинению, с которым ФИО1 согласился.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что на учетах у врача психиатра и нарколога он не состоит (том № 1 л.д. 127). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется в целом положительно (том № 1 л.д. 128).

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том № 1 л.д. 105-109).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. В судебном заседании подсудимый пояснил, что имеет заболевания 

<

данные изъяты>, а также участвовал в благотворительной деятельности. Данные обстоятельства также установлены приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 29.01.2021 года.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - неудовлетворительное состояние его здоровья и участие в благотворительной деятельности.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка ввиду того, что сам ФИО1 пояснил, что какие-либо документы, подтверждающие данные обстоятельства, отсутствуют, на иждивении ребенок у него не находится, кроме того, ФИО1 не назвал данные о его личности. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести.

При определении вида наказания суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Преступление (ч. 1 ст. 228 УК РФ), совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. С учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наличия непогашенной судимости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, повлияет на его исправление.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а равно назначения наказания условно, по правилам ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку подсудимый в настоящее время осужден приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 29.01.2021 года, по которому отбывает наказание в виде лишения свободы, а преступление им было совершено до вынесения вышеуказанного приговора, при назначении окончательного наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, а также учитывая данные о личности подсудимого, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказания по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 29.01.2021 года с наказанием, назначенным данным приговором, в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания, время содержания под стражей с 12.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в окончательный срок отбытия наказания по данному приговору период его содержания под стражей по приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 29.01.2021 года с 29.01.2021 года до 11.03.2021 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по квитанции (расписке) № 220 от 28.07.2020 года (том № 1 л.д.71), уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по квитанции (расписке) № 1231 от 25.01.2021 года (том № 1 л.д. 115) мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>» уничтожить, пластиковые карты вернуть по принадлежности в банк 

<

данные изъяты> и банк 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области И.Е. Соловьева