К делу №12-113/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 

<

...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от 22.06.2023г., которым он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.17.15.КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, а именно за неисполнение решения суда о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в установленный судебным приставом-исполнителем срок. Считает постановление незаконным, поскольку 21.06.2023г. судебным приставом-исполнителем ему был установлен 10-дневный срок для исполнения решения суда о сносе самовольной постройки, т.е. до 01 июля 2023г., однако уже 22.06.2023г. до истечения установленного срока для исполнения решения суда он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15.КоАП РФ.

Для рассмотрения жалобы ФИО1 не явился.

Проверив материалы дела, нахожу, что жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Заочным решением Геленджикского городского суда от 08 февраля 2023 г. удовлетворен иск ФИО3 к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и его сносе, ФИО1 в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести снос самовольной постройки с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

06.06.2023г. судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО4 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 руб. и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 14.06.2023г..

20.06.2023 г. судебным приставом-исполнителе составлен акт о совершении исполнительного действия, согласно которому заочное решение суда о сносе самовольной постройки должником ФИО1 не исполнено.

22.06.2023г. постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 должник ФИО1 обосновано был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15.КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.17.15.КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Считаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, были соблюдены, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Геленджикского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от 22.06.2023г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего решения в Краснодарский краевой суд через горсуд. 

Судья: