1-111/2025

24RS0024-01-2025-000080-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Канск 04 февраля 2025 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Москаленко М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трудневой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность I группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 18 декабря 2024 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, копию обвинительного заключения получил 17 января 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 01 минуты, у ФИО1, находящегося около магазина «Рубин» расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 01 минуты, пришел на участок местности расположенный на расстоянии 650 метров в северном направлении от левого угла 

<

адрес> края, где произрастает дикорастущие растение конопли. Находясь на данном участке местности ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушении Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «о наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя умысел, руками оборвал листья и верхушки дикорастущего растения конопли, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет. Действуя далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 01 минуты, ФИО1, пройдя с собранными в полимерном пакете листьями и верхушками дикорастущего растения конопля на участок местности расположенный на расстоянии 1220 метров в северном направлении от левого угла 

<

адрес>, поместил собранные листья и верхушки дикорастущего растения конопли в металлическую банку, найденную на указанном участке местности, залил принесенным с собой растворителем, выпарил на костре, тем самым незаконно изготовив для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,70 грамма, которое смешал с растительной массой коричневого цвета, похожей на табак, положил в бумажный сверток, который убрал в левый рукав, надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,70 грамма. После чего ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, направился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 03 минуты, при переходе железнодорожного подъездного пути 

<

адрес> Красноярской железной дороги, в районе здания городской библиотеки, расположенной по адресу: 

<

адрес> Б, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на 

<

адрес>, и доставлен в служебный кабинет № 8 ЛПП на ст. ФИО2 России на ст. Иланская, расположенный по адресу: 

<

...>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 37 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Иланская, в левом рукаве, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темного цвета, которое согласно справки об исследовании № 122 от 25 октября 2024 года, и заключения эксперта № 435 от 02 ноября 2024 года, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,70 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). 

Всего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил до момента изъятия, в целях личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,70 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> решил приобрести растворитель и при помощи его и дикорастущей конопли изготовить наркотическое средство - «Химка». В бытовом магазине, который расположен неподалеку от остановки 

<

адрес>, он приобрел растворитель, Далее он встретил знакомого Свидетель №2, с которым на пассажирском автобусе доехал до 

<

адрес>, пошел на поле, расположенное за 

<

адрес>. Он на земле поднял металлическую банку из-под детского питания. По прибытию на поле, около 13 часов местного времени, он с Свидетель №2 разошлись по разным сторонам. Насобирав в черный полимерный пакет, который он ранее купил в магазине в месте с растворителем, верхушки и листья растения дикорастущей конопли, он с Свидетель №2 отошел в лесополосу, расположенную неподалеку от поля, где произрастала дикорастущая конопля, разожгли костер из веток и досок, которые там были на земле, и каждый сам себе по очереди начал вываривать наркотическое вещество известное ему как «Химка», в поднятой ранее им металлической банки из под детского питания. Он первый начал изготавливать наркотическое вещество известное ему как «Химка». Данное наркотическое вещество он изготовил для личного потребления, и хотел употребить путем курения один, что бы никто не видел. Затем наркотическое средство изготовил Свидетель №2, это заняло минут 30. После чего они направились в сторону 

<

адрес> на автобусную остановку, для того что бы разъехаться. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 03 минут, переходя через подъездные железнодорожные пути 

<

адрес>, расположенные напротив «Городской Библиотеки», по адресу: 

<

адрес>Б, перед ними остановился автомобиль белого цвета, из которого вышли двое незнакомых мужчины, которые подошли к ним с Свидетель №2, представились сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Иланская и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции, пояснил, что у того имеется оперативная информация о том, что у него и Свидетель №2 при себе могут незаконно храниться наркотические средства. После чего им с Свидетель №2 предложили проехать на автомобиле до ЛПП на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. С двумя сотрудниками полиции они проследовали на служебном автомобиле до здания ЛПП на 

<

адрес>. Далее, по прибытию в кабинет 

<

адрес>, в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом рукаве надетой на нем куртки, был обнаружен сверток из бумаги светлого цвета, с находящимся веществом темного цвета. На вопрос сотрудника полиции о том, что это за вещество, он ответил, что это наркотическое средство - «Химка», которую он изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен сотовый телефон Samsung Galaxy J7, в корпусе черного цвета. Далее, сотрудником полиции в присутствии него и двух понятых смывы с рук и контрольный образец, произведены срезы ногтевых пластин пальцев его правой и левой рук. Сговора с Свидетель №2 на совместное изготовление и употребление наркотического средства-«Химка» не было (л.д. 123-129, 238-242). 

Помимо признательных показаний самого ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетелей ФИО5, Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно ДД.ММ.ГГГГ ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью визуального контроля, фиксации действий, получения информации о признаках преступной деятельности ФИО3 и Свидетель №2, поскольку имелась оперативная информация о том, что они осуществляют незаконное хранение наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту они расположились с северо-западной стороны 

<

адрес>Б по 

<

адрес> края на расстоянии около 10 метров от подъездных путей 

<

адрес> Красноярской железной дороги. В 16 часов 01 минуту с противоположной стороны подъездных путей 

<

адрес> Красноярской железной дороги вдоль 

<

адрес> края двигались мужчины, один на вид около 30-40 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения, одет куртку черного цвета с капюшоном «adidas», штаны черного цвета, футболку белого цвета, кроссовки синего цвета, кепку синего цвета, второй мужчина на вид около 35-40 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения, одет шапку черного цвета, куртку желтого цвета, штаны спортивные темного цвета, кроссовки черного цвет. Указанные мужчины были отождествлены как ФИО1 и Свидетель №2, в связи с чем они был приняты под наблюдение. В 16 часов 03 минуты они подошли к ФИО1 и Свидетель №2 на подъездных путях 

<

адрес> Красноярской железной дороги, напротив 

<

адрес> края, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Затем ФИО1 и Свидетель №2 было предложено проследовать в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для проведения личного досмотра. Далее все сели в служебный автомобиль Lada X-Ray государственный регистрационный знак 

<

***> и направились в ЛПП на 

<

адрес>. В пути следования ФИО1 и Свидетель №2 постоянно находились в поле зрения, им никто ничего не передавал, и они никому ничего не передавали. Наблюдение было окончено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут. Находясь в служебном кабинете № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> в присутствии двух понятых провели личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом рукаве надетой на нем куртки, был обнаружен сверток из бумаги светлого цвета, с находящимся внутри веществом темного цвета. Далее, в ходе личного досмотра в правом кармане куртки надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки Samsung в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО1 Затем в присутствии двух понятых произвели смывы с рук ФИО1, отобран контрольный образец. Далее, также в присутствии двух понятых были получены срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки ФИО1 По каждому факту составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (л.д. 93-98, 99-104).

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данными в в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого мужчины, который представился как ФИО1 Находясь в служебном кабинете ЛПП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом рукаве надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят сверток из бумаги светлого цвета с веществом темного цвета. ФИО1 пояснил, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство - «Химка», которое от ДД.ММ.ГГГГ изготовил собственноручно из конопли, собранной 

<

адрес> для личного потребления. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен сотовый телефон марки SAMSUNG в корпусе синего цвета. Затем у ФИО1 были получены смывы с рук, отобран контрольный образцы, а также получены срезы с ногтевых пластин с рук ФИО1 По каждому факту были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (л.д. 111-114, 115-118).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он доехал 

<

адрес> для того, чтобы в магазине «Мир инструментов» приобрести растворитель и изготовить наркотическое средство «Химка». Он знал, что за мкр. Солнечный, 

<

адрес>, на поле произрастает дикорастущая конопля. Далее он встретил знакомого ФИО1, который пояснил, что едет на поле, расположенное за мкр. Солнечный 

<

адрес> для того, чтобы собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую смешать с растворителем и приготовить наркотическое средство - «Химка». После чего, доехав на пассажирском автобусе до мкр. Солнечный 

<

адрес>, он с ФИО1 пошли за территорию 

<

адрес> на поле. По пути следования до поля ФИО1 на земле нашел металлическую банку из-под детского питания, которую взял с собой. На поле, где произрастала конопля, ФИО1 пошел в одну сторону рвать себе листья и верхушки конопли, а он пошел в другую сторону рвать себе коноплю. Через несколько минут они встретились неподалеку возле лесополосы, расположенной неподалеку от поля, на котором произрастала дикорастущая конопля, разожгли костер из веток, и начали вываривать наркотическое средство - «Химка». Первым его изготавливал ФИО1, потратив на это около 30 минут. Затем наркотичекое средство изготовил он (Свидетель №2). Далее, вместе с ФИО1 они пошли на остановку, в сторону 4-ой площадки 

<

адрес>, переходя через подъездные железнодорожные пути 

<

адрес>, расположенные напротив «Городской Библиотеки», расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, перед ними остановился автомобиль белого цвета. Из автомобиля вышли двое мужчин, которые подошли к ним с ФИО1, представились сотрудниками полиции ЛО МВД России на 

<

адрес> и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции, пояснил, что у того имеется оперативная информация о том, что у него и у ФИО1 при себе могут незаконно храниться наркотические средства. Далее ему и ФИО1 было предложено на автомобиле проследовать до здания ЛПП на 

<

адрес>,, для проведения личного досмотра. С двумя сотрудниками полиции они проследовали на служебном автомобиле до здания ЛПП на 

<

адрес>. В пути следования к ним никто не прикасался, никто ничего не передавал, он также никому ничего не передавал (л.д. 106-110)

Показаниями эксперта ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) - это наркотическое средство, получаемое из частей растения растительного происхождения путем извлечения (экстракции) различными растворителями. В самостоятельном виде в природе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) не существует. Он был ознакомлен с допросом подозреваемого ФИО1, в котором ФИО1 описывает способ, которым он изготовил наркотическое средства - масло каннабиса (гашишное масло). Способом описанным подозреваемым ФИО1 в кустарных условиях можно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 91).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина ФИО1 совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 37 минут был произведен досмотр гр. ФИО1, по результатам которого в левом рукаве куртки был обнаружен сверток бумаги светлого цвета с находящимся внутри веществом темного цвета (л.д.13-15);

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 51 минуты произведён сбор образцов - смывов с ладоней правой и левой руки гр. ФИО1 Контрольный образец упакован в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д. 17-18);

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 04 минут произведён сбор образцов - срезание фрагментов ногтевых пластин с правой и левой руки гр. ФИО1 (л.д. 20-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 7,89 г. содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса предоставленного масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 2,70 г. С целью проведения исследования израсходовано 0,50 г вещества (0,17 г гашишного масла) (т. 34-35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное маслянистое вещество является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса вещества в высушенном состоянии на момент проведения исследования составила 2, 53 грамма. В растительной массе коричневого цвета наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (л.д.41-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных фрагментах марли со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным в виду его следового количества. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями). На контрольном фрагменте марли следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (л.д. 57-59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных фрагментах ногтевых пластин обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). На контрольном фрагменте марли следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (л.д.66-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: наркотическое средство – гашишное масло, массой 2,70 г. (m ост 2,43 г) растительная масса различных оттенков коричневого цвета, похожей на табак, массой 5,19 г (m ост 4,86 г) в одном бумажном пакете; (л.д. 46-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: один бумажный пакет со смывами с левой руки ФИО1 один бумажный пакет со смывами с правой руки ФИО1; один бумажный пакет с контрольным марлевым тампоном к смывам с ладоней правой и левой рук ФИО1; один бумажный пакет со срезами ногтевых пластин ФИО1; фрагмент бумаги в упакованном и опечатанном виде (л.д.80-87); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 650 метрах северного направления от левого угла 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном поле он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет черного цвета. Далее, ФИО1 рукой указал на остатки кострища находящегося в лесополосе расположенного в 1220 метрах северного направления от левого угла 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на данном кострище незаконно изготовил масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.170-179).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, у него имеются признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы, алкоголь) 2 стадии. Степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно и не лишала ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркотической зависимостью и нуждается в лечении от нее, и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д.161-165)

С учетом данного заключения, а также наличия у ФИО1 логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Давая оценку квалификации действий ФИО6 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 01 минуты, ФИО1, пройдя с собранными в полимерном пакете листьями и верхушками дикорастущего растения конопля на участок местности расположенный на расстоянии 1220 метров в северном направлении от левого угла 

<

адрес>, изготовил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,70 грамма, которое смешал с растительной массой коричневого цвета, похожей на табак, положил в бумажный сверток, который убрал в левый рукав, надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта, впоследствии был задержан сотрудниками полиции.

По смыслу закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.

Данные положения применимы к той ситуации, когда из смеси, содержащей наркотическое вещество, невозможно выделить массу наркотического средства.

Как следует из справки об исследовании № 122 от 25 октября 2024 года, для определения массы масла каннабиса гашишное масло экстрагировалось с растительных частиц, похожих на табак, гексаном, после чего, в результате упаривания при температуре 110 градусов, установлен вес гашишного масла – 2,70 грамма. Как следует из заключения эксперта № 435 от 29 октября 2024 года, на экспертизу представлены 2 свертка: с маслянистым веществом в свертке и растительная масса в свертке. В растительной массе коричневого цвета наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.

При указанных обстоятельствах оснований для вменения массы всей наркотической смеси не имеется, поскольку достоверно установлен вес наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), который составлял 2,70 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, доказательств и оснований для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признаку крупного размера, не имеется. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, его семейное и материальное положение, представленный характеризующий материал, согласно которого ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья, с учетом инвалидности 1 группы и заключения экспертизы.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве фактической явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения виновного, который является получателем пенсии, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений. Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Поскольку согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1143 от 01 ноября 2024 года, ФИО1, страдает наркотической зависимостью и нуждается в лечении от нее, и медицинской и (или) социальной реабилитации, на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Канского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (л/с 

<

***> ЛО МВД России на ст. Иланская), номер счета получателя 40102810245370000011, банк: Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю, БИК 010407105, казначейский счет 03100643000000011900, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 04618101, ОКАТО 04218501000, УИН 188 724 249 513 0000 8819.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии.

Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство - гашишное масло, массой 2,70 г. (m ост 2,43 г), растительная масса различных оттенков коричневого цвета, похожей на табак, массой 5,19 г (m ост 4,86 г); бумажные пакеты со смывами с рук ФИО1 и с контрольным марлевым тампоном; один бумажный пакет со срезами ногтевых пластин ФИО1; фрагмент бумаги – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий С.В. Кальмбах