Дело № 2-938/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 октября 2018г.

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Котовой В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя по устному ходатайству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО1» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

ООО1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО1» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 425 500 рублей, под 16,99% годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО1 не погашала суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный графиком срок, чем нарушила условия договора, в связи с чем, ее задолженность перед банком составила 91 744 рубля 67 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 952 рубля 34 копейки.

Представитель ООО1» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований, но не в сумме 91 744 рубля 67 копеек, а согласно справке, представленной Банком по состоянию на 27.09.2018г., из которой следует, что сумма основного долга ответчика составляет 55 534 рубля 67 копеек.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО1» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 425 500 рублей, под 16,99% годовых, сроком на 60 месяцев.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на счет заемщика в день открытия счета.

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления кредита, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (в случае если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или анкетой-заявлением) равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения. 

Ответчик в нарушение положений кредитного соглашения не осуществляла ежемесячные платежи по возврату кредита, не уплачивала начисленные на кредит проценты в соответствии с установленным кредитным графиком соответствующих платежей, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по правильному и своевременному осуществлению предусмотренных Договором платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов, по состоянию на общая сумма задолженности ФИО1 согласно представленного банком расчета задолженности по состоянию на 31.07.2018г. составляет 91 744 рубля 67 копеек, из которых: просроченный основной долг 73 724 рубля 88 копеек; штрафы и неустойки 18 019 рублей 79 копеек.

Между тем, из представленной истцом в материалы дела справки ООО1» № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что сумма задолженности ФИО1 перед ООО1» составляет 55 534 рубля 67 копеек, из которых: 53 724 рубля 88 копеек – сумма основного долга, 1 809 рублей 79 копеек - штрафы и неустойки.

Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено. 

Следовательно, на момент рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 534 рубля 67 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по уплате госпошлины пропорциональной взысканной сумме в размере 1 866 рублей 04 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО1» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО1» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 55 534 рубля 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 866 рублей 04 копейки, а всего взыскать 57 400 (пятьдесят семь тысяч четыреста рублей) 71 копейка.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска В.А. Котова