Дело №

59RS0№-82

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 ноября 2025 года

Лысьвенский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Баран И.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации Лысьвенского муниципального округа, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>,65.

Иск мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5 При жизни мать состояла в браке со ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истцов после смерти супруга вступило в наследство и за ей по решению Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на спорный жилой дом. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются ее дети – ФИО1, ФИО4 и ФИО3 Иные наследники первой очереди отсутствуют. ФИО3 на причитающуюся ей долю в праве наследства после смерти матери не претендует, отказывается в пользу истцов. Истцы считают, что фактически приняли наследство, поскольку после смерти матери продолжают пользоваться жилым домом, обрабатывать придомовой земельный участок, оплачивать коммунальные платежи. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу истцы обратились, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине того, что права на земельный участок в установленном законе порядке не было зарегистрировано. Просят признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>,65 в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей 26.04.2020

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО6 в судебном заседании на иске настаивала. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором не возражала относительно иска, от причитающейся доли в праве собственности на наследственное имущество, отказывается в пользу истцов.

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснил, что после смерти ФИО5 наследниками являются трое ее детей, спора между наследниками не имеется.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 34 указывает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 36 постановления Пленума указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, а именно копии свидетельства о браке (л.д.5,71) следует, что ФИО5 заключила брак со ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. согласно договору купли-продажи (л.д.54-59), ФИО7 приобрел спорный жилой дом.

Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на 1-этажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти супруга ФИО7 (л.д.12-14). На основании указанного решения за ФИО5 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный дом (л.д.73-91,93-94).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ее дети – ФИО4 (до перемены фамилии ФИО1) И.А (л.д.20-21)., ФИО1 (л.д.24,68), ФИО3 (л.д.70).

По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа (л.д.65-66) ФИО1 и ФИО4 обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО5

Истцы ФИО1 и ФИО4 обращались в администрацию Лысьвенского муниципального района с заявлениями об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: 

<

адрес>,65, площадью 1106 кв.м., однако проведение работ не представилось возможным, поскольку у указанного участка отсутствует правообладатель (л.д.33-34).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом по 

<

адрес>,65 в 

<

адрес> за ФИО5 зарегистрировано (л.д.96-94,102-104), собственники земельного участка по у

<

адрес>,65 в 

<

адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением из ЕГРН (л.д.95).

Спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>,65 не являются муниципальной собственностью муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» (лю.

<

адрес>).

Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактические обстоятельства, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5 ее дети ФИО1 и ФИО4 осуществили действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти матери, организовали ее похороны (л.д.35), они пользовались наследственным имуществом, оплачивали коммунальные услуги (л.д.31-32), наследник ФИО3 отказалась от своих прав на наследственное имущество в пользу истцов.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцами право собственности на 1/2 долю за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>,65.

Ст. 58, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве собственности за каждым на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,65.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве собственности за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности и ФИО4 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: