ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 г. с.Чара

Судья Каларского районного суда Забайкальского края Пешкова Ольга Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

УУП ОМВД по Каларскому району Н.Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-5/2017, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, пенсионер, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и оказании неповиновения законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, а именно в третьем подъезде многоквартирного 

<

адрес>; на площадке стучался в двери 

<

адрес>, металлической лестницей ипортил эстетический вид поверхности двери. При доставлении в ОМВД по Каларскому району оказывал злостное неповиновение законному требованию пройти в автомобиль дежурной части ОМВД, хватался за форменную одежду, высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, также выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании было установлено следующее.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что раскаивается в совершении правонарушения, просит оштрафовать его. 

Представитель ОМВД по Каларскому району Н.Е.Ю. пояснил, что в состоянии опьянения ФИО1 ведет себя неадекватно. ДД.ММ.ГГГГ он вёл себя агрессивно, стучался в дверь 

<

адрес>, испортил им дверь, со слов проживающей гр. Л.О.В., хватал её несовершеннолетнего сына, пытался сбросить с 5-го этажа. По прибытии наряда ОМВД России по Каларскому району пытался сброситься с 5-го этажа сам. Они с трудом и применением силы смогли доставить его в дежурную машину ОМВД России по Каларскому району. При обращении к супруге, она отказалась его принимать, так как опасается его в состоянии опьянения. 

Суд, выслушав ФИО1, УУП ОМВД по Каларскому району Н.Е.Ю., изучив представленные доказательства, и оценив их в совокупности, квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина его доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции Н.Е.Ю., подтвердившим в судебном заседании указанное в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по Каларскому району К.С.В., заявлением Л.О.В., объяснением Г.А., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт совершение правонарушения впервые, раскаяние лица в совершении правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного и обстоятельств произошедшего, суд находит нецелесообразным применять меру наказания в виде административного штрафа.

Суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 ч.25 мин. Согласно справки с ГУЗ Каларская ЦРБ противопоказаний для содержания в ИВС не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст.20.1, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 ч.25 мин.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каларского районного суда п/п О.Н. Пешкова

Копия верна:

Судья О.Н. Пешкова