УИД 47RS0014-01-2025-001377-15

Дело№1-203/2025 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск Ленинградской области 18 сентября 2025 года 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Керро И.А., с участием: 

государственного обвинителя – заместителя Приозерского городского прокурора Яковлева Н.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Бондаренко С.Н., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Лукашковой Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), являющегося самозанятым, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно. 

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. На основании исполнительного документа: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного документа- судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производства №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание не отбыл.

ФИО1, будучи подвергнутый к административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, иной материальной помощи в счет алиментов не оказывает, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанности - содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности — уплачивать алименты, будучи трудоспособным, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовав задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 919, 90 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялся от уплаты алиментных платежей до даты возбуждения уголовного дела — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 166, 25 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялся от уплаты алиментных платежей до даты возбуждения уголовного дела — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 245, 25 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялся от уплаты алиментных платежей до даты возбуждения уголовного дела — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 411, 50 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялся от уплаты алиментных платежей до даты возбуждения уголовного дела — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 411, 25 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее уклонялся от уплаты алиментных платежей до даты возбуждения уголовного дела — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовав задолженность в сумме 109 154 (сто девять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 15 коп. Размер общей задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 287 900 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч девятьсот) руб. 65 коп.

Подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте. Государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель не возражали применить особый порядок принятия судебного решения. 

Сторонами квалификация действий ФИО1 не оспаривалась, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, т.е. по ст. 157 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который постоянно зарегистрирован и фактически проживает в 

<

адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, является самозанятым. Ранее ФИО1 судим не был, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении данного преступления признал, раскаялся в содеянном, а также имеет заболевания, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывается судом, как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также вышеизложенные сведения, характеризующие личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 по данному приговору наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ. 

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату Бондаренко С.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (2 судодня – 3 460 руб.) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвокату Бондаренко С.Н. в размере 3 460 руб. при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья