Дело № 5-229/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 04 июля 2023 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2023 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по [адрес], осуществил продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 17%, объемом 935 мл по цене 250 рублей, в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Дело рассмотрено без участия ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Давая объяснения по данному факту должностному лицу, ФИО1 указал, что 03 марта 2023 года в 19 часов 30 мнут он действительно продал литр спиртосодержащей жидкости соседке К. за 250 рублей.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении ** от 06 апреля 2023 года, согласно которому 03 марта 2023 года в 19 часов 30 минут по [адрес], ФИО1, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 17%, объемом 1000 мл по цене 250 рублей, в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Рапортом старшего участкового уполномоченного полиции В., из которого следует, что 03 марта 2023 года в 19 часов 30 минуты сотрудниками ПП «Самусьский» УМВД России по ЗАТО Северск Томской области выявлен факт незаконной продажи алкоголя ФИО1 спиртосодержащей жидкости с характерным запахом спирта из дома по [адрес], К.

Протоколом изъятия от 03 марта 2023 года, из которого следует, что в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в присутствии двоих понятых у дома [адрес] у К. изъята пластиковая бутылка заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. При изъятии К. пояснила, что купила у ФИО1 за 250 рублей для личного употребления.

Показаниями свидетеля К., согласно которым 03 марта 2023 года на [адрес], она для личного употребления приобрела у ФИО1 за 250 рублей 1 литр водки в пластиковой бутылке. После чего по дороге домой у дома [адрес] данная бутылка вместе с жидкостью была изъята сотрудниками полиции.

Показаниями понятого М. об изъятии 03 марта 2023 года возле дома [адрес] у К. пластиковой бутылки объемом 1 литра полностью заполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, по поводу которой та пояснила, что приобрела данную жидкость для личного употребления в качестве спиртного напитка.

Заключением эксперта ** от 20 марта 2023 года, согласно которому представленная жидкость в бутылке с биркой «03.03.23 у К.» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 17% и с содержанием метилового спирта (метанол) в количестве 0,006%.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. 

Заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 в нарушении указанных требований Федерального закона осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 17 % об.

При этом судья считает необходимым снизить объем спиртосодержащей жидкости до 935 мл, поскольку как следует из заключения эксперта ** от 20 марта 2023 года, объем жидкости в изъятой у К. бутылке составил 935 мл.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, для достижения целей административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. 

Спиртосодержащая жидкость на основании ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 33 % объема готовой продукции, изъятую у К. (ЖУАП ** от **.**.****), находящуюся в бутылке, емкостью 1 литр, и находящуюся в камере хранения вещественных доказательств по административным материалам УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: 

<

...>, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, в отделение Томск банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601141019002140, УИН 18880470230810012983. 

Сведения о физическом лице: паспорт .

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2023-001545-42