Дело № 5-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Полесск 21 марта 2017 года

Судья Полесского районного суда Калининградской области Старикова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

в Полесский районный суд 21.03.2017 из ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту того, что в 02-45 час. ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала.

Изучив представленные материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из системного толкования приведённых норм следует, что в целях обеспечения рассмотрения судьёй дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в день получения судом протокола об административном правонарушении, орган, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, влекущим наказание в виде административного ареста, обязаны обеспечить явку привлекаемого лица в судебное заседание. В противном случае выполнение судом требований ч. 4 ст. 29.6 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в день поступления протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведётся административное производство, не представляется возможным.

Как следует из поступивших материалов сотрудником отделения полиции по 

<

адрес> МО МВД России «Гвардейский» составлен протокол в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция которой влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку при направлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ее явка в суд обеспечена не была, что исключает возможность рассмотрения дела, влекущим административный арест, в присутствии привлекаемого к ответственности лица, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в отделение полиции по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский».

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 07 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в отделение полиции по 

<

адрес> МО МВД России «Гвардейский».

Судья подпись А.А. Старикова