РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Романцовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело №а-1-9860/2017 по иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неуплаченного штрафа по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по решениям о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, штрафа по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законом о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, со дня установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Судом установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоял на учете в налоговом органе и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Установлено также, что ответчиком в нарушении пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ представлены декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. и за ДД.ММ.ГГГГ. с нулевыми показателями по итогам налоговых периодов, а именно, за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком представлена декларация ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются актами налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №) и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №) и ответчиком не оспорены.

Согласно решению руководителя ИФНС России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, ответчик привлечен к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. №) и согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГг. - за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. №).

Расчет штрафов, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела видно, что данные решения налогового органа ответчику своевременно направлены по месту жительства, последним оспорены не были.

Кроме того, ответчиком в нарушение срока, установленного п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, несвоевременно представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2015 года, вместо ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Решением ИФНС России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к налоговой ответственности за непредставление в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации, предусмотренный статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Расчет штрафа, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком не оспорен.

Данное решение ответчиком также не оспорено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование № об уплате штрафа по решению от ДД.ММ.ГГГГг. № в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ - требования №№ и № об уплате штрафов в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей соответственно в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. №), которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Решение изготовлено 14.12.2017г.

Копия верна