Дело № 12-37/2024

РЕШЕНИЕ

25.06.2024 г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Резников Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Яны ФИО1 на постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда 

<

адрес>:№

№, 

 

установил:

на основании постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – специалист по кадрам ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, не передала в Фонд пенсионного и социального страхования РФ сведения о принятии на работу ФИО2, чем нарушила п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

За данное административное правонарушение назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда 

<

адрес> №-И/12-39187-И/307 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – специалист по кадрам ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, не передала в Фонд пенсионного и социального страхования РФ сведения о принятии на работу ФИО3 , чем нарушила п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

За данное административное правонарушение назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, ФИО1 подала жалобы об их отмене, ссылаясь на возможность замены штрафа предупреждением.

Как следует из указанных выше постановлений, все нарушения, вменяемые ФИО1 , выявлены в один день при поступлении в Государственную инспекцию труда в 

<

адрес> из Фонда пенсионного и социального страхования РФ информации о не предоставлении учреждением сведений предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". При этом дела, об административных правонарушениях, возбужденных по факту выявленных нарушений, рассмотрены одним должностным лицом.

Согласно ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

В связи с указанными выше обстоятельствами на основании определения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дела об административных правонарушениях объединены в одно производство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы жалоб поддержала по изложенным в них основаниям.

В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в 

<

адрес> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалоб, судья полагает постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что виновное должностное лицо ФИО1 допустила нарушение п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" при принятии на работу сотрудников 

<

данные изъяты>».

За каждое из допущенных нарушений ФИО1 государственной инспекцией труда в крае назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Вместе с этим, в силу ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что по результатам одной проверки, проведенной государственным инспектором труда в 

<

адрес>, вынесены все обжалуемые постановления.

Дела об административных правонарушениях, возбужденных по факту выявленных нарушений, рассмотрены одним и тем же должностным лицом.

Следовательно, ФИО1 , совершившая административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением одного административного наказания в пределах санкции, указанной нормы на основании ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ по всем оспариваемым ей вышеприведенным правонарушениям.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ постановления от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда 

<

адрес>

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменены, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, ей назначено одно наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Вменяемые ФИО1 правонарушения как в настоящем деле, так и указанные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ выявлены по результатам одной проверки, постановления вынесены одним должностным лицом в одно время.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку ранее вынесенным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, должностному лицу ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, на основании ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ назначено одно административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, суд, руководствуясь положениями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановления от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда 

<

адрес>:

№, 

№

по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Яны ФИО1 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.Е. Резников