Дело № 5-26/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2017 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка О.Н., в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: 

<

...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., не работающей, на учете в Центре занятости населения не состоящей, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

... в ... часа ... минут сотрудниками ОР ППС МО МВД России «Апатитский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в подъезде №... ... задержана ФИО1, которой было предложено проследовать в свою квартиру на этаж №..., одеться, чтобы проследовать в Отдел полиции. ФИО1 поднялась на этаж №... и пере дверью своей квартиры №... легла на пол, заявив, что никуда не поедет и пытаясь устроить скандал. На законные требования прекратить противоправные действия, пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении не реагировала, размахивала руками, и в соответствии со ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 «О полиции» в отношении ФИО1 для преодоления противодействия законным требованиям сотрудникам полиции была применена физическая сила и СС БРС, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявила, ходатайств не имеет, вину во вменяемом ему правонарушении признала.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 1, 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право патрулировать населенные пункты и общественные места, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от ...,

сведениями видеорегистратора «Дозор», из которых следует, что факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтвердили жильцы квартир №№... и №..., 

рапортами сотрудников полиции, 

объяснениями ФИО1, 

протоколом об административном задержании от ... №..., 

протоколом доставления от ..., 

объяснениями Д.В.Н. от ..., из которых следует, что он является пенсионером и ветераном труда, проживает в квартире ... ..., ФИО1 систематически нарушает общественный порядок,

выпиской из журнала сообщений о совершенных правонарушениях, поступивших от Д.В.Н. за период с ... по ...,

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: чистосердечно раскаивается в содеянном, вину признал. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, суд полагает, что при установленных судьей обстоятельствах ФИО1 целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом судья учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 6 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» от 06.06.2003 №401-01-ЗМО, о чем в материалах дела имеются копии постановлений административной комиссии муниципального образования г. Кировск с подведомственной территорией. 

В период с ... по ... на ФИО1 поступали заявления о нарушении общественного порядка от Д.В.Н., что подтверждается выпиской из журнала сообщений о совершенных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

К ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном задержании от ... №... ФИО1 в ... часа ... минут доставлен в ОП г. Кировска МО МВД России «Апатитский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в связи с этим задержана.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, ее материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ... часов ... минут ... по ... часа ... минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н. Чайка