Дело №5-323/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года г.Киров

Судья Ленинского районного суда г.Кирова Сандалов А.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кирова по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении РАВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 10 час. 00 мин. на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, находясь в общественном месте с признаками опьянения (шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен, в окружающей обстановке ориентировался слабо), РАВ не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

РАВ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение РАВ, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ЛАА, РАА, признательными объяснениями самого РАВ, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым РАВ в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании. Судья оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины РАВ в совершении административного правонарушения.

Действия РАВ судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

РАВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 час. 20 мин. {Дата изъята}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Сандалов