Дело №а-417/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 мая 2017 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Брындя М.А.,

при секретаре - ФИО4,

с участием: истца - ФИО2,

представителей: ответчика - ФИО5,

военного комиссариата - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к призывной комиссии муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: военный комиссариат Республики Крым по Нижнегорскому и 

<

адрес>ов, об обжаловании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу признать незаконным и отменить.

Иск мотивирован тем, что вышеуказанным решением было принято решение о призыве истца на военную службу, однако оно нарушает его право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку 28.10.2016г истец обратился с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в связи с наличием убеждений, противоречащих несению военной службы, в котором просил рассмотреть по существу, восстановить срок для подачи указанного заявления и принять заключение о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой; кроме того указано, что истцу не были проведены обязательные диагностические исследования, после которых призывная комиссия определяет категорию годности к военной службе.

В судебном заседании истец поддержал иск, сославшись на изложенные в нем мотивы, и просит его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, гражданам до проведения призывной комиссии обязаны определить категорию годности, медицинское освидетельствование граждан осуществляется в целях определения категории их годности и способности нести военную службу по состоянию здоровья, которое осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»; врач-специалист, изучив представленные медицинские документы на гражданина и обследовав его, оценив состояние здоровья, физическое развитие, выносит заключение о категории годности к военной службе; при прохождении медицинской комиссии гр. ФИО2 жалоб не предъявлял, призывная комиссия, вынесла одно решение — о призыве гр. ФИО2 на военную службу с категорией А-1 - годен к военной службе предназначен в СВ.

Представитель заинтересованного лица – ФИО6, в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что заявление о замене военной службы альтернативной гражданской службой предоставляется в военный комиссариат, после направляется отделом подготовки и призыва граждан или военным комиссаром в призывную комиссию, которая рассматривает заявление в присутствии призывника и по результатам рассмотрения заявления, призывная комиссия принимает решение либо об отказе в удовлетворении 

2

заявления либо об удовлетворении и замене военной службы альтернативной гражданской службой, в случае отказа призывной комиссии о замене военной службы альтернативной гражданской службой у гражданина имеется возможность подать новое заявление о замене военной службы альтернативной гражданской службой; так ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата поступило заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о замене военной службой по призыву альтернативной гражданской службой, данное заявление зарегистрировано в журнале учета служебных документов (входящих) отдела военного комиссариата Республики Крым по Нижнегорскому и 

<

адрес>м, специалистом ФИО2 был дан ответ, о том, что он пропустил срок на подачу заявления, в связи с чем, ему было предложено ДД.ММ.ГГГГ прийти в военный комиссариат и подать новое заявление о замене военной службы альтернативной гражданской службой, однако административный истец в установленное время не явился, новое заявление о замене военной службы альтернативной гражданской службой не подавал; решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 призван на военную службу, данное решение считает законным и правомерным.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что для призывника обязательными первоначальными исследованиями являются: общий анализ крови, кардиограмма, флюорография, при поступлении каких-либо жалоб на состояние здоровья, проводятся дополнительные медицинские диагностические мероприятия; диагностические исследования на ВИЧ и Гепатит проводятся непосредственно перед самим призывом, за месяц до отправления призывника на службу, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в призывной комиссии МО 

<

адрес> РК, как старший врач медицинской комиссии на основании заключений врачей определил ФИО2 категорию годности к военной службе – А, кроме того пояснил, что жалоб от ФИО2 на состояние здоровья при медицинском обследовании не поступало, при осмотре врачами, каких-либо медицинских противопоказаний у административного истца не выявлено, в связи с чем, оснований для направления административного истца на дополнительное обследование не было.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных 

3

правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).

Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящие альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания) в военном комиссариате.

Судом установлено, что ФИО2 принят на воинский учет отдела военного комиссариата Республики Крым по Нижнегорскому и 

<

адрес>х ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии КА №.

В соответствии с абз. 4 п. 1 

<

адрес>, пп. "г" п. 50 раздела IX Постановления Правительства РФ N 719 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о воинском учете» граждане, подлежащие воинскому учету обязаны сообщать в двухнедельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы или должности, месте жительства в пределах муниципального образования.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе», гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» направление гражданина на альтернативную гражданскую службу включает явку гражданина на медицинское освидетельствование и на заседание призывной комиссии для принятия решения о направлении его на альтернативную гражданскую службу. Реализация права на замену военной службы альтернативной гражданской службой осуществляется путем подачи призывником заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, включает рассмотрение заявления гражданина на заседании призывной комиссии и вынесение указанной комиссией заключения о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо решения об отказе в такой замене.

4

В соответствии с частью 1 статьи 11 названного Закона, граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, в котором они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

Граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 11 названного Закона, в заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой указываются причины и обстоятельства, побудившие гражданина ходатайствовать об этом. К заявлению прилагаются автобиография и характеристика с места работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) учащихся (учившихся)). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы, а также указать лиц, которые согласны подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию. Военный комиссариат выдает гражданину документ, подтверждающий регистрацию заявления.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 447-О статья 11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего законодательства, закрепляющая обязанность гражданина довести до сведения призывной комиссии, иного уполномоченного органа, а также суда доводы о наличии у него убеждений или вероисповедания, которые противоречат несению военной службы, не может рассматриваться как устанавливающая такие сроки обращения гражданина с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которые в случае их пропуска по уважительным причинам не могли бы быть восстановлены судом или иным правоприменительным органом.

Указанное означает, что в случае пропуска срока обращения гражданина с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, правоприменительный орган обязан исследовать факт и причины пропуска срока и при наличии уважительных причин по заявлению гражданина они могут быть восстановлены.

В силу ст. 12 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой рассматривается на заседании призывной комиссии только в его присутствии. О времени и месте проведения заседания призывной комиссии гражданин извещается заблаговременно. Призывная комиссия рассматривает доводы гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию, на основании: выступлений на заседании призывной комиссии гражданина, а также лиц, которые согласились подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; анализа документов, представленных гражданином; анализа дополнительных материалов, полученных призывной комиссией. По итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене. Заключение (решение) призывной комиссии должно быть вынесено (принято) в месячный срок со дня окончания срока подачи заявления в военный комиссариат, установленный пунктом 1 статьи 11 настоящего Федерального закона. При необходимости запроса призывной комиссией дополнительных материалов срок вынесения заключения или принятия решения может быть продлен председателем призывной комиссии, но не более чем на один месяц. Заключение (решение) выносится (принимается) простым большинством голосов при участии в 

5

заседании не менее двух третей членов призывной комиссии и объявляется гражданину, в отношении которого оно принято, с выдачей ему копии заключения (решения).

Пунктом 4 статьи 12 указанного Закона установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

К таким основаниям закон относит: нарушение срока и (или) порядка подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и Положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы; характеризующие гражданина документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и прилагаемых к нему документах указаны заведомо ложные сведения; гражданин дважды вызывался на заседания призывной комиссии и не являлся на них без уважительной причины; ранее гражданину была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу, и он от нее уклонился.

Согласно п. 6 и п. 7 указанного Закона гражданину, в отношении которого призывной комиссией вынесено заключение о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, вручается повестка с указанием срока явки на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии для решения вопроса о направлении его на альтернативную гражданскую службу. Гражданин, в отношении которого призывной комиссией принято решение об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, подлежит призыву на военную службу в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

Из материалов личного дела призывника ФИО2 усматривается, что заявление последнего о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой от 28.10.2017г принято военным комиссаром РК по Нижнегорскому и 

<

адрес>м ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа военного комиссара РК по Нижнегорскому и 

<

адрес>м на вышеуказанное заявление истца усматривается рассмотрение последним заявление и даче ответа в виде разъяснение порядка обращения с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и рекомендовано обратится с новым заявлением ввиду того, что заявление от 28.0.2016г подано с нарушением срока.

Однако, военному комиссариату следовало рассмотреть заявление с соблюдением порядка рассмотрения заявления гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, который регулируется статьей 12 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе».

По итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене.

В судебном заседании, на основании пояснений представителя ответчика, было установлено, что заявление ФИО2 от 28.10.2016г о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на рассмотрение призывной комиссии не поступало и решение по нему не выносилось.

Таким образом, указанный вопрос не был предметом рассмотрения на заседании призывной комиссии, а, следовательно, вынесение решения о призыве на военную службу ФИО2 преждевременно.

Требования истца о том, что оспариваемое им решение призывной комиссии нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу в результате признания ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, поскольку ему не были 

6

проведены обязательные диагностические исследования, суд находит необоснованными исходя из следующего.

Граждане, признанные при призыве ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от призыва на военную службу и зачисляются в запас Вооруженных Сил Российской Федерации. Гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе (подпункт "а" пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 4 статьи 52 Федерального закона о воинской обязанности и военной службе).

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 565 (далее - Положение).

Согласно пункту 1 Положения военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в целях определения годности к военной службе, годности к службе, приравненной к военной службе, обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, а также для решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба).

В соответствии с пунктом 69 Положения Министерство обороны Российской Федерации, другие федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), организуют обследование и освидетельствование граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе.

Таким образом, на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования, в том числе граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе, а также граждан, поступающих на приравненную службу.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно п. 6 ст. 9 названного Закона комиссия по постановке граждан на воинский учет обязана организовать медицинское освидетельствование граждан, определить их годность к военной службе по состоянию здоровья, провести мероприятия по профессиональному психологическому отбору граждан для определения их пригодности к подготовке по военно-учетным специальностям и принять решение о постановке гражданина на воинский учет либо внести на рассмотрение призывной комиссии вопрос о зачислении в запас гражданина, признанного ограниченно годным к военной службе, или вопрос об освобождении от исполнения воинской обязанности гражданина, признанного не годным к военной службе.

Врачи по результатам медицинского освидетельствования граждан при постановке на воинский учет и призыве на военную службу по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Данный перечень содержится в п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

7

Исходя из положений п. 14 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400, в ходе первоначальной постановки на воинский учет военный комиссар, в том числе, выявляет граждан, имеющих основания для освобождения от исполнения воинской обязанности и от призыва на военную службу.

В соответствии с абз. 2 ст. 16 названной Инструкции в отношении граждан, признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, комиссия принимает решение о вынесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса о зачислении их в запас, а в отношении граждан, признанных не годными к военной службе, - о вынесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса об освобождении их от исполнения воинской обязанности. В отношении граждан, направленных на медицинское обследование, решение о годности к военной службе принимается после прохождения ими медицинского обследования и повторного прохождения комиссии по постановке граждан на воинский учет.

Как следует из содержания п. 1 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении на военной кафедре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 565.

Согласно п. 4 указанного Положения, Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

8

В соответствии с п. 6 указанного Положения, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.

Как следует из содержании п. 20 указанного Положения, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

Из личного дела призывника усматривается, что при постановке на воинский учет, ФИО2 проходил медицинское освидетельствование, в ходе которого врачом, руководящим работой врачей-специалистов, дано заключение о годности к военной службе «А» - годен к военной службе.

При этом, как было установлено в судебном заседании на основании пояснения врача ФИО7 по медицинским показателям ФИО2 признан годным к военной службе, поскольку он здоров и проведение каких-либо дополнительных исследований не требовалось, кроме того сам истец в судебном заседании подтвердил отсутствие каких-либо физических недостатков.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований, которые бы свидетельствовали о бездействии судебного пристава, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. Решение призывной комиссии муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым – протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о призыве на военную службу, признать незаконным и отменить.

Возложить на призывную комиссию муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым обязанность рассмотреть заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в книге учета письменных обращений (предложений, заявлений или жалоб) военного комиссариата Республики Крым по Нижнегорскому и 

<

адрес>ов ДД.ММ.ГГГГ о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу по существу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: п/п.

Копия верна.

Судья: М.А. Брындя