№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> года 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд 

<

адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 

<

дата> получает страховую пенсию по старости на общих основаниях в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>г.о. Самара (межрайонное)в ответе на обращение истца от 

<

дата> № отказалось принять к зачету для выплаты страховой пенсииархивные справки администрации муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> №-б, от 

<

дата> №-б, №№-б, № о заработке истца в период ее работы на АООТ птицефабрика «Жигулевская» 

<

адрес> по мотивам отсутствия расшифровок шифров, что, по мнению истца, нарушает ее права на пенсию в соответствии с федеральным законом, поскольку в указанных справках прямо указано, что в них отражен заработок, учитываемый при исчислении пенсии. 

В связи с чем,ФИО1 просит суд возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) обязанность принять к зачету указанные выше архивные справки администрации муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, №№, № назначения ФИО1 страховой пенсии по старости всоответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и произвести перерасчет такой пенсии с момента обращения.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 03.02.2021в суде исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) ФИО3 по доверенности от 

<

дата> просила суд оставить иск без удовлетворения, так как законных оснований для его удовлетворения не имеется.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит искФИО1 подлежащим частичномуудовлетворению последующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 

<

дата> страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу п. п. 4, 5, 11, 37, 38, 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. 

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Судом установлено, что ФИО1 с 

<

дата> получает страховую пенсию по старости на общих основаниях в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) в ответе на обращение истца от 

<

дата> №-Б-№ отказалось принять к зачету для выплаты страховой пенсии архивные справки администрации муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> №-б, от 

<

дата> №-б, №№-б, № о заработке истца в период ее работы на АООТ птицефабрика «Жигулевская» 

<

адрес> по мотивам отсутствия расшифровок шифров.

Факт работы истца в период с 1987 по 1995 в АООТ птицефабрика «Жигулевская» 

<

адрес> подтверждается записями в трудовой книжке и не оспаривается ответчиком.

В архивных справках администрации муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> №-б, от 

<

дата> №-б прямо отражены суммы ежемесячного заработка истца в период ее работы в АООТ птицефабрика «Жигулевская» 

<

адрес> с 

<

дата>,учитываемые при исчислении пенсии.

Сведения, отраженные в указанных справках, стороной ответчика не опровергнуты, оснований для сомнений в их достоверности не имеется.

В связи с чем,отсутствие в справках расшифровок шифров, само по себе не опровергает факт подтверждения ими заработка истца, который должен был учитываться при исчислении пенсии.

Таким образом, суд возлагает на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) обязанность принять к зачету архивные справки администрации муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> №-б, от 

<

дата> №-б для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и произвести перерасчет такой пенсии в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца в части возложения на пенсионный орган обязанности принять к зачету архивные справки №№-б, №, поскольку они полностью дублируют архивные справки администрации муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> №-б, от 

<

дата> №-б, что стороны признали и не отрицали.

Таким образом, с целью защиты конституционных прав истца на пенсию в соответствии с законом, суд находит ее требования в указанной части основанными на законе, подтвержденными представленными в дело доказательствами и подлежащими частичному удовлетворению по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) о защите пенсионных прав удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) обязанность принять к зачету архивные справки администрации муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> №-б, от 

<

дата> №-б для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях» и произвести перерасчет такой пенсии в соответствии с требованиями федерального законодательства.

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата>.