Дело №

32RS0№-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2023 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Злынковского района Новика С.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО2 Борисенко Н.Г., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕСЕНКО ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Вышков, Злынковского района Брянской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Брянская область, Злынковский район, п. Вышков, ул. 

<

адрес>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, работающей МБОУ «Вышковская СОШ» уборщицей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут, находясь в раздевалке технического персонала, расположенной в помещении МБДОУ «Вышковский детский сад «Светлячок» по адресу: Брянская область, Злынковский район, п. Вышков, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошла к висящему на вешалке справа от входной двери открытому рюкзаку, принадлежащему ФИО3, достала из него кошелек, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб ФИО3 

В судебное заседание от потерпевшей ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на том основании, что похищенные денежные средства ей возвращены обвиняемой, которая также принесла ей свои извинения, в связи с чем они примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен.

Обвиняемая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Суд, убедившись в осознанности и добровольности заявления потерпевшей, выслушав мнение обвиняемой и ее защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, изучив материалы дела, из которых следует, что ущерб, причиненный преступлением возмещен, ФИО1 по месту проживания и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении сына, при этом она ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 8372 рубля, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства (6812 рублей и 1560 рублей соответственно), суд в соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом ее материального положения, наличии на иждивении ребенка, полагает необходимым взыскать с ФИО1 частично в размере 3 000 рублей, освободив ее от уплаты процессуальных издержек в оставшейся части. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ПЕСЕНКО ФИО13, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ освободить, прекратив уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – копии справок ПАО «Сбербанк» об операциях по карте, копию выписки по счету, по вступлении постановления в законную силу, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 3000 (три тысячи) рублей взыскать с Песенко ФИО14 в доход федерального бюджета, освободив ее от уплаты процессуальных издержек в оставшейся части.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику, потерпевшей ФИО3, прокурору Злынковского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Злынковский районный суд. 

Судья О.В. Мотырева