Дело № 5-73/2019

64RS0036-01-2019-000874-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления оглашена 24 декабря 2019 года.

27 декабря 2019 года р.п. Татищево 

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Шутова И.А., 

при секретаре Казариной Д.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника Никитиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на 10 км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

В судебное заседание потерпевший ФИО7 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из пункта 1.5. Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на 10 км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имелись черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом скуловой дуги слева, рвано-ушибленная рана левой височной области с почти полным отрывом 2/3 левой ушной раковины, перелом хряща ушной раковины, осложнившаяся рубцовым заращением наружного слухового прохода слева со снижением слуха на левое ухо. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы- причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 7.1).

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 10);

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Татищевскому району (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-22);

- схемой происшествия, на которой отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 23);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены повреждения, полученные автомобилем УАЗ регистрационный знак 

<

***> (л.д. 27);

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены повреждения, полученные автомобилем ВАЗ 21070 регистрационный знак 

<

***> (л.д. 28);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

- фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения;

- сообщением ИДПС о произошедшем дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-35);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 36);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 37);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 38);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 39);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 40);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 41-43);

- сообщением инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46);

- рапортом госинспектора ОГИБДД отдела МВД России по Татищевскому району от 28.95.2019 года (л.д. 47);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д. 48).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений, по которым он уже подвергался административному наказанию.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>.

Оплата штрафа производиться в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Срок изготовления мотивированного постановления суда 27 декабря 2019 года.

Судья И.А. Шутова