Дело № 2а-1577/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего ТимофеевойЕ.С. с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Хмелева В.В. и секретаря судебного заседания Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» (далее в тексте - ФКУ ИК-*** ***) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны. Административные исковые требования обосновывались тем, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК*** *** с ***, осуждён по приговору *** суда *** *** по ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания начинается ***, заканчивается *** После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: ***. ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-*** *** из ПФРСИ при ФКУ ИК*** ГУФСИН России по ***. По прибытию в ФКУ ИК*** осужденный был распределен в отряд ***, не трудоустроен. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Решением комиссии ФКУ ИК*** *** за систематические нарушения режима содержания осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в ПКТ сроком на 6 месяцев. Решением административной комиссии ФКУ ИК*** *** осужденный переведен в строгие условия содержания и распределен в отряд ***. В настоящее время содержится в ПКТ, продолжает нарушить установленный порядок отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** допустил 37 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз переводился в ПКТ, 22 раза водворялся в ШИЗО, 6 раз объявлялся выговор, 4 раза устный выговор. Поощрений не имеет. 

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» и ФИО1, участие которого признано определением суда необязательным (л.д. 1), извещённые о времени рассмотрения дела, не явились.

Помощник Юргинского межрайонного прокурора Хмелёв В.В. предложил удовлетворить административное исковое заявление в полном объёме, но с установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное иск подлежит частичному удовлетворению.

Приговором *** суда от *** (л.д.4-14) ФИО1 осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. При описании приговором события деяния указано о нахождении в момент совершения преступления в состоянии опьянения.

Согласно характеристике, справке о поощрениях, взысканиях ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 39 взысканий без поощрений, из которых 22 являлось водворение в ШИЗО, 5 раз переводился в ПКТ, 26 получено после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением ФКУ ИК*** ГУФСИН России по *** от *** (л.д. 19) ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что *** в 19.30 часов во время проведения вечерней картотечной проверки наличия осужденных в жилой зоне ФБУ ИК*** допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно отсутствовал в установленном месте на общем построении осужденных в строю *** во время количественного подсчета и по фамильной перекличке осужденных без разрешения администрации, уважительной причины и был обнаружен в 19.40 часов в жилой секции *** отряда ***, своими действиями нарушив раздел 3 п. 14, раздел 9 п. 33, п. 34 ПВР ИУ. Ранее в течение 2010 г. 10 раз наказывался в дисциплинарном порядке, из которых 7 раз в виде водворения в ШИЗО, должных выводов для себя не сделал, иные меры воздействия на осужденного безуспешны.

В соответствии со статьёй 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в статье 3 федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Суд оценивает всю совокупность доказательств, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение и другие обстоятельства дела, в том числе, что при отсутствии у ФИО1 поощрений, он имеет 39 взысканий (л.д. 20, 21), из которых 22 являлось водворение в ШИЗО, 5 раз переводился в ПКТ, 26 взысканий получено после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ***, последнее получено ***, характеризуется ФИО1 отрицательно.

Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

ФИО1 осуждён за совершение особо тяжкого преступления. Согласно пункту «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости по нему на момент его совершения составлял восемь лет после отбытия наказания. Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учётом категории, тяжести совершённого ФИО1 преступления и его поведения в период отбывания наказания в исправительном учреждении, пришёл к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок два года два месяца.

При избрании административных ограничений суд руководствуется данными характеристики личности ФИО1, обстоятельствами совершения преступлений и иными заслуживающими внимание обстоятельствами, исследованными по административному делу.

На основании статьи 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора ФИО1, суд полагает целесообразным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Суд удовлетворяет административное исковое заявление частично.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года два месяца с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Исчислять срок административного надзора ФИО1 со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 12.09.2017 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева