Дело №2а-1387/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года город Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Седых Н.А.,

при секретаре - Григорьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Б.Р.И. в части неисполнения судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по конфискации судна РШ «

<

данные изъяты>», возложении обязанности устранить допущенные нарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Б.Р.И. в части неисполнения судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по конфискации судна РШ «

<

данные изъяты>», возложении обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по исполнению постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ по конфискации судна РШ «

<

данные изъяты>». 

В обоснование заявленных требований прокурором указано, что во исполнение поручения прокуратуры Сахалинской области проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве при исполнении судебных постановлений о конфискации морских судов, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о конфискации судна РШ «

<

данные изъяты>», IMO №, официальный номер №, флаг 

<

данные изъяты>, порт приписки 

<

данные изъяты> со всем электронавигационным и промысловым оборудованием, принадлежащего юридическому лицу –иностранной компании «

<

данные изъяты>». Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное морское судно в Росимущество по Сахалинской области по акту приема- передачи не передано. Достаточных комплексных мер со стороны судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления о конфискации имущества не принято. 

В судебном заседании прокурор К.Ю.А. представила заявление прокурора города Южно-Сахалинска об отказе от требований и прекращении производства по делу. 

Представитель Пограничного управления ФСБ по Сахалинской области С.А.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал. 

Судебный пристав –исполнитель Б.Р.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал. 

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. 

Как следует из материалов дела, прокурор города Южно-Сахалинска отказался от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Б.Р.И. в части неисполнения судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по конфискации судна РШ «

<

данные изъяты>», возложении обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по исполнению постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ по конфискации судна РШ «

<

данные изъяты>, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны. 

Согласно положениям статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

При таких данных суд принимает отказ прокурора города Южно-Сахалинска от заявленных требований. 

В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ прокурора города Южно-Сахалинска от административного искового заявления в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Б.Р.И. в части неисполнения судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по конфискации судна РШ «

<

данные изъяты>», возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по настоящему административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А.Седых