УИД№50RS0001-01-2023-010024-70

Дело № 2а-85/2024(2а-9978/2023)

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024г. г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике судьи Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации г.о. Балашиха о признании бездействия незаконным, обязании предоставить информацию о статусе жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации г.о.Балашиха, указывая на то, что он неоднократно обращался к административному ответчику о предоставлении информации о статусе квартиры № дома 

<

адрес>, является ли указанная квартира служебной или нет.

Административный ответчик уклоняется от предоставления запрашиваемой информации, порекомендовав обратится в архивный отдел. При обращении в Архивный отдел условием для предоставления необходимой информации, было предоставление реквизита документа, который не может быть известен административному истцу.

Административный истец просит признать бездействия административного ответчика незаконными. Обязать Администрацию г.о.Балашиха предоставить информацию о статусе жилого помещения по адресу: квартиры № дома 

<

адрес>.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен. 

Административный ответчик Администрация г.о. Балашиха в судебное заседание представителя не направили, извещены, представлены письменный возражения с ходатайством о рассмотрении иска в отсутствие представителя. 

Заинтересованное лицо КУИ Администрации г.о. Балашиха, в судебное заседание представителя не направили, извещены,

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. 

Согласно доводов административного искового заявления Администрация Г.о. Балашиха уклоняется от предоставления запрашиваемой информации о статусе жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. При этом административным истцом не указано, какие именно его права, свободы и законные интересы были нарушены, к осуществлению и реализации каких прав и законных интересов, по мнению ФИО1, создаются препятствия.

Согласно выписке № из реестра муниципального имущества Г.о. Балашиха на ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № находится в собственности Г.о. Балашиха.

Согласно данным Комитета по управлению муниципальным имуществом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Постановлением Администрации Городского округа Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений, учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, исключении (включении) жилых помещений из категории служебных и общежитий», ФИО1 и членам его семьи было представлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Статус жилья не менялся.

Как следует из архивной выписки из постановления Главы г.о.Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ. № квартира № по адресу: 

<

адрес>, включена в категорию служебного жилого помещения предоставляемых гражданам по договорам служебного жилого помещения, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Правительства и Губернатора Московской области было зарегистрировано электронное обращение № № с заявлением ФИО1 о предоставлении информации о статусе квартиры № дома 

<

адрес>, а именно, является ли указанная квартира служебной по состоянию на текущую дату, и если является, указать ссылку на документ основания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на адрес электронной почты: 

<

адрес> был направлен ответ (исх. №), согласно которому на основании Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ в интересах представляемого лица перед третьими лицами может действовать гражданин на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Запрашиваемые сведения являются персональными данными третьих лиц, которые согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2016 № 152-ФЗ «О персональных данных» не могут быть предоставлены в связи с отсутствием документов на занимаемое жилое помещение (договор на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, документ, удостоверяющий личность). В связи с этим, за получением информации о жилом помещении может обратиться собственник или наниматель жилого помещения.

Для получения дополнительной информации ФИО1 было рекомендовано обратиться к сотрудникам Комитета по управлению имуществом Администрации Г.о. Балашиха.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано повторное обращение ФИО1 о предоставлении информации о статусе квартиры по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответ на данное обращение (исх. №), направленный на адрес электронной почты: 

<

адрес>, согласно которому, на основании Постановления Администрации Городского округа Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений, учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, исключении (включении) жилых помещений из категории служебных и общежитий», заявителю и членам его семьи было представлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. За получением заверенной выписки из вышеуказанного постановления ФИО1 было рекомендовано обратиться в архив Г.о. Балашиха.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку как следует из представленных в дело доказательств административному истцу была предоставлена запрашиваемая информация о статусе жилого помещения и указаны реквизиты постановления Администрации Г.о. Балашиха, необходимые для получения в архиве Г.о. Балашиха заверенной выписки.

На основании вышеизложенного требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Администрации г.о. Балашиха о признании бездействия незаконным, обязании предоставить информацию о статусе жилого помещения по адресу: квартиры № дома 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2024г.

Судья Балашихинского 

городского суда Московской области В.В. Пономарёва