Дело №2-3324/2021

64RS0046-01-2021-006304-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Корбацковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Транспортное управление» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),

установил:

Муниципальное казенное учреждение (далее – МКУ) «Транспортное управление» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса).

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу водителем в автотранспортную службу МКУ «Транспортное управление».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.15 мин. водитель МКУ «Транспортное управление» ФИО2 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> принадлежащем МКУ «Транспортное управление» в нарушении п. 13.9 двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате ФИО3 были причинены многочисленные телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

18 марта 2020 года Ленинским районным судом г.Саратова по делу № 2-727/2020 было вынесено решение о взыскании с МКУ «Транспортное управление» в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.

29 декабря 2020 года во исполнении вышеназванного решения Ленинского районного суда г.Саратова от 18 марта 2020 года по делу № 2-727/2020 (и выданного исполнительного листа) платежным поручением от 28 декабря 2020 года № 2254 МКУ «Транспортное управление» 29 декабря 2020 года произвело оплату истцу ФИО3 денежных средств в размере 10 000 руб. 00 коп.

На момент совершения ДТП, а именно 15 апреля 2019 года ответчик ФИО2 являлся работником (водителем) муниципального казенного учреждения МКУ «Транспортное управление».

Постановлением Волжского районного суда г.Саратова от 15.07.2019 г. по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Р и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 руб.

Принимая во внимание, что исполнение решения Ленинского районного суда г.Саратова от 18 марта 2020 года по делу № 2-727/2020 года по делу № 2-1-1248/201 МКУ «Транспортное управление» было произведено исключительно за счет средств бюджета муниципального образования «Город Саратов», взысканные средства в соответствии с Бюджетного кодекса РФ в рамках настоящего дела подлежат оплате ответчиком исключительно в доходную часть бюджета муниципального образования «Город Саратов». 

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства МКУ «Транспортное управление» просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса в возмещение денежные средства в размере выплаченного МКУ «Транспортное управление» возмещения по платежному поручению от 28 декабря 2020 года № 2254 в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Представитель МКУ «Транспортное управление» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений об отложении не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений об отложении не представил. Вместе с тем, согласно заблаговременно приложенного заявления, оформленного приложением к протоколу судебного заседания исковые требования признал в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Признание иска является правом ответчика.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в части заявленных истцом исковых требований о взыскании основного долга и процентов, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При этом, согласно п. 20, 21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск муниципального казенного учреждения «Транспортное управление» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального казенного учреждения «Транспортное управление» в порядке регресса денежные средства в размере выплаченного МКУ «Транспортное управление» возмещения по платежному поручению от 28 декабря 2020 года № 2254 в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 400 руб.

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца.

Судья А.Н. Кожахин