дело №2-572/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2021 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре: Юниной Ю.С.,

с участием: помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Кузьмина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что она является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Собственником 

<

данные изъяты> доли жилого является ее сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в данном доме была зарегистрирована ФИО2 супруга ее сына. ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО5 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, забрав все свои вещи, добровольно выехала из дома, но с регистрационного учета не снялась. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, не несет бремя расходов по содержанию дома. Истец просит суд признать прекратившей право пользования жилым помещением ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований. 

При участии в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении. подтвердила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения помощника прокурора, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Приняв во внимание заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, допросив свидетелей, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывшего члена семьи собственника по основаниям ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № – № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права ФИО3 произведена на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение материалами дела, что ФИО2 зарегистрирована в доме, расположенном по адресу: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО5 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, в судебном заседании установлено, что ответчик в доме не проживает на протяжении длительного времени, доказательства чинения препятствий в пользовании домом со стороны собственников ФИО3 и ФИО5 материалы дела не содержат.

Свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что истец является собственником дома, по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 бывшая супруга сына истца. В данном доме ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Ее вещей в доме нет. ФИО2 добровольно уехала.

Судом установлено, что ответчик до настоящего времени добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. 

По смыслу гражданского законодательства семьей является основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи истца ФИО3. 

Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства в судебном заседании, учитывая, что ФИО3 подтвержденоправособственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, исходя из того, что ФИО2 является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, совместного хозяйства с ним не ведет, доказательств наличия соглашения о порядке пользования жилым помещения не представлено, при этом, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Как упомянуто выше, ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3 признала в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отделом по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> отделом по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2021 года.

Председательствующий: И.В. Тошерева