Дело №2-78/21

68RS№_________-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 марта 2021 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Яниной В.В.,

при секретаре Зиминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчиков 282 698,13 руб. – сумму задолженности по состоянию на ДАТА по кредитному договору №_________ от ДАТА, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 12 026,98 руб., и расторгнуть вышеуказанный договор. 

Свои требования мотивирует тем, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №_________ на выдачу потребительского кредита в сумме 216 050 рублей на срок 36 месяцев под 13,95% годовых. 

Пункт 3.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по договору.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в судебном порядке.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА по состоянию на ДАТА задолженность составляет 282 698,13 руб., в том числе:

- просроченные проценты за пользование кредитом – 66 648,13 руб.;

- просроченный основной долг – 216 050 руб.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДАТА ФИО2 скончалась. Ответчики ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти заемщика, они приняли наследство, и в соответствии со ст.1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя. 

Таким образом, Банк, предъявив иск к наследникам, реализует свое право на судебную защиту.

В связи с изложенным, Банк требует взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 12 026,98 руб. Помимо этого Банк требует расторгнуть кредитный договор №_________ от ДАТА 

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 в исковом заявлении просила рассмотреть вышеназванный иск Банка в отсутствие его представителя. 

ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, каких либо ходатайств или заявлений от них в суд не поступило. Сведениями о причине их неявки суд не располагает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №_________ на выдачу потребительского кредита в сумме 216 050 рублей на срок 36 месяцев под 13,95% годовых. Как указал истец, размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДАТА составил 282 698,13 руб., в том числе:

- просроченные проценты за пользование кредитом – 66 648,13 руб.;

- просроченный основной долг – 216 050 руб.

Установлено, что ФИО2 ДАТА умерла. Наследниками после ее смерти являются ФИО1 и ФИО3, которые надлежащим образом приняли наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено следующее - смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. 

На основании изложенного судья считает, что требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА, стороной которого являлась ФИО2, скончавшаяся ДАТА, и расторжении этого кредитного договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежного поручения №_________ от ДАТА. Банком при обращении в суд оплачена государственная пошлина всего в размере 12 026,98руб., которая подлежит взысканию с ответчиков. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА, заключенному между ФИО2, скончавшейся ДАТА, и ПАО «Сбербанк России», в сумме 282 698 (двести восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 026,98 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №_________ от ДАТА, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: В.В.Янина