Дело № 5-954/2025 23RS0041-01-2025-020607-82

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года город Краснодар

Судья Прикубанского районного суда гор. Краснодара ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

установил:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, на законное требование сотрудников войск национальной гвардии РФ предъявить документы, удостоверяющие его личность либо назвать свои установочные данные, ответил категорическим отказом, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

В ходе судебного заседания ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» Войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан.

Воспрепятствование выполнению сотрудником войск национальной гвардии РФ служебных обязанностей, оказание неповиновения законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения;

- рапортами полицейских РП № ОБП № УВО по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>») ФИО3, ФИО4, ;

- объяснением ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении.

Представленные суду доказательства проверены и оцениваются судом как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, приняты судом в качестве доказательств вины ФИО2, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО2, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников войск национальной гвардии оснований для оговора или личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства принято и учтено судом признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах и с целью недопущения повторного совершения подобного правонарушения ФИО2 суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель УФК по Краснодарскому краю Управление МВД России по г. Краснодару. Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, УИН 18811629000016000140, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 230901001, КБК 18811601191019000140, Р/С 

<

***>, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, за что проводится оплата - код БК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья